Ето вашите отговори в сравнение с отговорите на този избирател.
Социално › Аборт
L>L Личен отговорPro-живот, но позволи в случаи на изнасилване, кръвосмешение или опасност за майката или детето |
Социално › Гей Брак
L>L Личен отговорДа |
Местни политика › Gun Control
L>L Личен отговорДа |
икономика › Минимална заплата
L>L Личен отговорOnly proportionate to inflation in order to prevent poverty wages. But this needs ot be carefully checked against market indicators, so as not to accelerate inflation for all people. The government should work just as diligently to try to reduce the cost of living, mitigating the rate of inflation and the need for higher minimum wages. |
Имиграция › Имиграция
L>L Личен отговорIf born in the USA, such is law. |
Социално › Death Penalty
L>L Личен отговорI believe there should be certain Federal Crimes for which the death penalty must apply, given the highest burden of proof. Treason, specifically defined, mass murder, acts of terrorism (as legally defined) are among these. In all cases, death penalty must be recommended by a Jury and approved at judicial discretion. Rights of review and appeal apply. Executions must be painless and without indignity. |
Здравеопазване › Марихуана
L>L Личен отговорДа |
Социално › Правителствени Мандати
L>L Личен отговорMandating services within businesses is unconstitutional, and detrimental to the economy. If the taxpayers wish to provide the impoverished with birth control, than they may purchase it through government and make it available to the public at public health facilities. |
Имиграция › Имиграцията Healthcare
L>L Личен отговорНе |
Имиграция › Работници имигранти
L>L Личен отговорOnly as a pathway to citizenship and with caveats for deportation pending failure to comply. |
Социално › Първата поправка
L>L Личен отговорLegally, Congress can pass no law recognizing an establishment of religion. As such, Congress cannot specifically authorize, mandate nor prohibit the mention of God, by whatever name, in public federal lands and services. These should be allowed to exist, or struck down on a case by case basis. There are times and places where forbidding the mention of God in public business would constitute an infringement on the first amendment, yet there are times when the mention of God in public business would form a similar infringement against those who do not ascribe to the belief in a deity. |
Социално › Евтаназия
L>L Личен отговорYes, however no physician or person may be obligated to facilitate the suicide in any way. The suicide must also not result in the abandonment of legal or personal responsibilities such as parenthood, debts, etc. |
околната среда › Oil Drilling
L>L Личен отговорYes, but not yet. As worldwide reserves dwindle with time, our offshore supplies will become strategic and economic assets of immesurable value. While we have the wealth to purchase this irreplaceble resource form sources abroad, let us do so, then make that wealth back selling our resources to the world after the fact. Waiting has another advantage: Better incentive and more time to develop alternative energy sources which will ultimately improve quality of live, reduce the cost of living and ensure strategic, long term independence and sustainability. |
Здравеопазване › Obamacare
L>L Личен отговорНе |
Външна политика › Търтеите
L>L Личен отговорOnly with strict oversight by the law and due authority, and only as necessary for the pragmatic defense of American citizens from clear and present danger. |
икономика › Земеделските субсидии
L>L Личен отговорAs necessary to maintain the fiscal viability of our farms. They are a strategic resource. However we must be careful to let these farms maintain independence from overly stringent government control and price manipulations. |
икономика › Пенсионна реформа
L>L Личен отговорI don't know enough about this subject to comment intelligently on it. |
Ето как се сравнявате с този избирател по популярни политически теми.
Стигате леко към "сигурност", което означава, че more often вярвате, че правителството трябва да направи всичко възможно, за да гарантира сигурността на своите граждани. Тази тема е най-важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на лявото и дясното крило. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист на авторитарните и либертарианските въпроси. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на демократичния социализъм и капитализма. Тази тема е по-важно за вас.
Стигате леко към "национализма", което означава, че more often подкрепяте политики, които дават приоритет на интересите на нацията ни над другите. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист на политически неправилни и политически коректни въпроси. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист по проблемите на едностранен и мултилатерализъм. Тази тема е по-важно за вас.
Стигате леко към "религиозни", т.е. more often подкрепяте политики, които отразяват религиозните ценности и принципи. Тази тема е по-важно за вас.
Срещате се умерено към "протекционизъм", което означава, че вярвате, че глобализацията е в ущърб на безопасността, компенсацията, околната среда и жизнения стандарт на работниците. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте страна леко към „дерегулация“, което означава, че more often вярвате, че правителственото регулиране задушава иновациите и икономическия просперитет. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист в асимилацията и мултикултурализма. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по проблемите на пацифизма и милитаризма. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по традиционните и прогресивни въпроси. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по проблемите на изолационизма и империализма. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по въпросите на индивидуализма и колективизма. Тази тема е много важна за вас.
С лекота се обръщате към "децентрализация", което означава, че more often вярвате, че административната власт и вземането на решения трябва да се обработват на местно ниво и да обслужват най-добрите интереси на местната общност. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по нежни и трудни въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте център на малките правителства и големите държавни въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на Keynesian и laissez-faire. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по проблемите на антропоцентризма и екологията. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на заслугите и демокрацията. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Въз основа на 6 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран До известна степен важен за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран До известна степен важен за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран До известна степен важен за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Ето как се сравнявате с този избирател на традиционната идеологическа ос.
iSideWith.com е най-популярният справочник за гласуване в света за граждани, за да намерят информация за избори, политически партии, кандидати, избирателни райони и популярни политически въпроси в тяхната страна. Ние сме независими и не сме свързани с никакви инвеститори, акционери, политически партии или групи по интереси.
Разбирам, че изпращането на моя имейл адрес позволява на iSideWith.com да ми изпраща важни известия по имейл. Прочетете нашата политика за поверителност за повече информация.
© 2024 iSideWith.com. Всички права запазени. Използването на този сайт представлява приемане на нашето потребителско споразумение и политика за поверителност . iSideWith.com може да спечели част от продажбите от продукти, които са закупени чрез нашия сайт като част от нашите партньорски партньорства с търговци на дребно. Материалите на този сайт не могат да бъдат възпроизвеждани, разпространявани, предавани, кеширани или използвани по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на iSideWith.com.