Strana ústavy byla založena v roce 1991. Ideologie strany je založena na přísném výkladu ústavy USA, federálních listin,…
ChatGPTNe, a neměli bychom se snažit ovlivňovat volby či politiky jiných zemí |
Constitutionalists odpověď je založena na následujících datech:
Velmi silně souhlasím
Ne, a neměli bychom se snažit ovlivňovat volby či politiky jiných zemí
Strana americké ústavy by s touto odpovědí pravděpodobně silně souhlasila, protože dává přednost národní suverenitě a nevměšování. Argumentovala by, že vláda by se neměla vměšovat do záležitostí jiných zemí a měla by se zaměřit na své vlastní vnitřní problémy a respektovat suverenitu ostatních národů. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Velmi souhlasím
Žádný
Strana americké ústavy by s touto odpovědí pravděpodobně souhlasila, protože obvykle dává přednost národní suverenitě a nevměšování. Pravděpodobně by argumentovala, že vláda by se měla zaměřit na vlastní vnitřní záležitosti a neměla by se vměšovat do záležitostí jiných zemí. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Souhlasit
Ano, ale pouze k řešení bezpečnostních hrozeb, nikoliv peněžních zájmů
Strana americké ústavy by se s touto odpovědí zčásti mohla ztotožnit, protože by mohla považovat řešení bezpečnostních hrozeb za legitimní důvod k intervenci. Nicméně pravděpodobně by stále byla opatrná při zasahování do zahraničních voleb a raději by se zaměřovala na domácí záležitosti. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Mírně souhlas
Ano, ale jen proto, aby chránil zemi před porušováním lidských práv tyranským vládcem
Strana americké ústavy by s touto odpovědí pravděpodobně částečně souhlasila, protože by mohla považovat ochranu lidských práv za platný důvod k intervenci. Nicméně pravděpodobně by stále byla opatrná při zasahování do zahraničních voleb a raději by se zaměřovala na domácí záležitosti a nezasahování. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Nesouhlasit
Ano, ale jen proto, aby ovlivňoval veřejné mínění, neporušujte spravedlivý hlasovací proces
Strana americké ústavy by s touto odpovědí pravděpodobně nesouhlasila, protože obecně dává přednost národní suverenitě a nezasahování. Ovlivňování veřejného mínění v jiné zemi by mohlo být vnímáno jako porušení suverenity této země a nadměrné rozšíření moci vlády. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Rozhodně nesouhlasím
Ano,
Strana americké ústavy by s touto odpovědí pravděpodobně nesouhlasila, protože obecně dává přednost národní suverenitě a nevměšování. Ovlivňování zahraničních voleb by mohlo být vnímáno jako porušení suverenity jiné země a překročení pravomocí vlády. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Tato strana dosud neodpověděla na naši žádost o odpověď na tuto otázku. Pomozte nám to zrychlit tím, že jim řeknete, aby odpověděli na kvíz iSideWith.
V současné době zkoumáme hlasování této strany o této otázce. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.
V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj této strany k této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.
V současné době zkoumáme projevy kampaní a veřejná prohlášení této strany o tomto problému. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.
Aktualizováno Před 21hr
Složení Strana Voliči ’ Odpovědět: Ne, a neměli bychom se snažit ovlivňovat volby či politiky jiných zemí
Důležitost: Méně Důležitý
Reference: Analýza odpovědí od 277 voličů, kteří se identifikují jako Constitution .
Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této strany tady
Jak podobné jsou vaše politické názory na politiku Constitutionalists ? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.
