Zde jsou vaše odpovědi v porovnání s odpověďmi tohoto voliče.
Sociální › Potrat
N>N Osobní odpověďPro-life, ale umožňují v případě znásilnění, incestu, nebo může být nebezpečné pro matku nebo dítě |
Sociální › Gay Manželství
N>N Osobní odpověďVezměte vládu z manželství, a místo toho, aby to náboženský rozhodnutí |
Domácí politika › Ovládání Gun
N>N Osobní odpověďNo, The 4th amendment exist for a reason, to help prevent the government from becoming the very tyrannical entity it is becoming. The whole constitution exist for that same reason. |
ekonomika › Minimální mzda
N>N Osobní odpověďRaising the federal minimum wage only results in more inflation. everyone gets screwed over by inflation. It is not enough to say no, we must also deregulate where we have regulated way too far, and we should unlock pattens that have been sealed up, pattens that would have dramatically reduced our expenses in a clean way. |
Domácí politika › Protidrogová politika
N>N Osobní odpověďYes, the illegalization of it ends up making it a far worse cash cow problem that goes to organized crime. We will be able to do more research on the health effects of these drugs if they are legal. We get a lot of research done with legalized alcohol, tobacco and other products and know a lot more about the risk with them. |
Domácí politika › Termín Limity
N>N Osobní odpověďI'll have to research history for how past congressional members have handled both how long their terms lasted and what they did in those terms, then decide based on a perspective of the over all turn out of histories path to now. |
Přistěhovalectví › Přistěhovalectví
N>N Osobní odpověďCan't say either way. Other problems such as our job market systems and educational systems, that will be effected by as well as effect the issue of this question, have to be redesigned first before this question can be seriously dealt with. |
Sociální › Trest smrti
N>N Osobní odpověďNechte to státům |
Zdravotní péče › Marihuana
N>N Osobní odpověďYes, so that drug lords and black market crime can be denied enjoying all that money they get from ripping people off. You get more deaths from alcoholism and smoking tobacco anyways. |
Sociální › Vládní Mandáty
N>N Osobní odpověďThe government shouldn't decide for the insurance company. |
Přistěhovalectví › Ilegální přistěhovalec zadržování osob
N>N Osobní odpověďFirst of all, how do you know that they are illegal immigrants in the first place? If you already know this, then isn't that enough to deport them stand alone? Why would you need a special modification to the law? You can't say yes to doing this to illegal immigrants without opening a door to twisting the law into going around and arresting legal citizens. You should not need to modify more laws to enforce ones you already have. |
Domácí politika › Gerrymandering
N>N Osobní odpověďIf by non-partisan commission, you mean a group that cannot benefit from how the lines are drawn, then yes. |
Přistěhovalectví › Bezpečnosti hranic
N>N Osobní odpověďYes! Why don't you have a watch tower of some type posted every 4th a mile? An electronic surveillance tower at every 4th mile... a 2 or 3 manned tower every mile... a 4-6 man post with 2 to 4 land vehicles every 5 miles... A post with a dedicated helipad every 10 miles with the capacity to land 2 copters as well as have a detention center that can humanitarianism cram 100's of people in it for review... the actual helipad port with 2 to 4 copters every 25 miles... each station equipped with long range high powered inferred lights to help assist nigh vision imaging systems... while having the boarders patrolled by crews 1 to 2 humans with 2 to 4 dogs? Topped off for all of that, each human operated station has its own solar and batter power system that provides power to both, its own tower, the 4th mile electronic towers and a backup power to adjacent human operated towers as well as water wells at every 10 mile post supplying water to all the other post to help aid in self-sustaining abilities to reduce over all contentious use cost? And don't waste my time with telling me "it cost to much," when those high cost are the result of out of control excessive regulations that drive up the cost. |
prostředí › Alternativní zdroje energie
N>N Osobní odpověďNot the wind power industry. Maybe to solar, hydro electrical, geothermal, and other greener systems, even to the degree of finding ways to turn spent nuclear fuel rods into recycled forms of energy. |
Přistěhovalectví › Přistěhovalectví Zdravotnictví
N>N Osobní odpověďSame problems as with children of immigrants applies as well as the need to apply my earlier viewpoint on how to deal with medicare/medicaid. Many things need a serious redesign before this can even be reasonably addressed. |
Přistěhovalectví › Přistěhovalců Dělníci
N>N Osobní odpověďThat can't solidly be answered in an across the board manner. Each case would have to be taken in a case by case bases. |
Domácí politika › Patriot Act
N>N Osobní odpověďNo, it allows the government way too much power on top of circumventing the constitution. Steps away from complying with the constitution are steps towards tyrannical rule. With the military might that we have, it should be altogether way to easy to prevent the kinds of attacks that have happened. In fact, those various events them selves are clouded in mystery and marred by confusing lack of clarity. |
Zahraniční politika › Izrael
N>N Osobní odpověďYes, build a freaking massive high and 1/4th mild think wall and anti-missile defenses between Israel and its enemies with a 5 or 10 mile wide no intrusion zone that is humanly watched with both human eyes, radar systems, inferred system, thermal imaging systems, night vision system and mulch-spectrum imaging systems. |
Sociální › První dodatek
N>N Osobní odpověďThe U.S. should not be making choices like that. The people should be the only ones to choose if such things should be allowed in or out. There is a separation of church and state after all. Any existing items that are their were the will and choice of the people in the past, not government. If someone things it is unfair that someone else religious beliefs are not being equally represented, then let those people apply to establish their own symbols as well. |
Sociální › Euthanasie
N>N Osobní odpověďAť každý stát rozhodnout, |
Domácí politika › Afirmativní akce
N>N Osobní odpověďNo, it re-agitates the subject of racism, sexism and prejudice by showing favor to the select group. The prejudicial doesn't get resolved, it ends up getting flipped like a coin. You still end up with the same problem, just now in the reverse direction. |
Přistěhovalectví › V-State Školné
N>N Osobní odpověďThis question wouldn't be a concern if the already existing laws where properly enforced to begin with. |
Vzdělávání › Společný základ
N>N Osobní odpověďNo, common core hasn't be very effective and it is far to based on the grade/age system that doesn't address the reality of people being naturally skilled differently. Forcing kids to try and do something the exact same way isn't going to work when they are so clearly specialized differently. Having a set minimum standard to have achieved by the end of the 12th year is ok, as long as the system is focused on helping children find what they are good at and to grown that special personalized skill set while moving towards achieving that minimum standers. |
prostředí › Ropné vrty
N>N Osobní odpověďWe have plenty of power sources already. The problem is excessive regulation topped with artificial scarcity. |
Zahraniční politika › Spojené národy
N>N Osobní odpověďAno, |
Zdravotní péče › Obamacare
N>N Osobní odpověďNO! Forcing people to buy health insurgence for merely existing is total BS! That is way over reaching in power and control. |
prostředí › Posranej
N>N Osobní odpověďIn a safer form, not in its current poisonous form. We shouldn't be leaving buried chemicals in the ground that will eventually seep into water supplies. In fact, why are they using the poisonous chemicals that they use now anyways, when they have safer and more efficient extraction methods? |
Zahraniční politika › Drones
N>N Osobní odpověďThey should fly drones, but they should attempt negotiations. Has anyone asked these terrorist why they want to kill Americans? Is it anger over something that happened in the past? Religious extremism? do they simply feel violated? Has our country actually become at fault of wrong doing to them that we need to reverse and apologies for? |
Zahraniční politika › Terorismus
N>N Osobní odpověďAno, |
Domácí politika › Edward Snowden
N>N Osobní odpověďAno, vyšetřovat ředitele CIA a NSA místo |
Zahraniční politika › NSA Surveillance
N>N Osobní odpověďIf the NSA wasn't crossing the line so often and massively abusing its power in ways that far to greatly risk tyranny, we wouldn't even need to have this question asked now would we? But the NSA crossed many red lines it never should have and has done so hitting the ground running. the NSA should be disband and all equipment and data it has destroyed. National security should be only about protecting our nations people. Recording all of its civilians data from using any technology is a complete deviation form that with far too much of it potentially able to be used for things that have nothing to do with security from a foreign attack. Way too much power with a much to far reaching potential of abuse. It would be better to build structures out of harder better armored material with buffer zones so see an attack coming verses trying to "secure" our nation via a means that intrudes on our citizens privacy to this extent. Ironically, the method of building up better armored structures and land distance based buffer zones would have easily been do-able in decades past long before over baring, overly strict, overly costly regulations and inflation's as well as taxation's that exist now. |
ekonomika › Zemědělských dotací
N>N Osobní odpověďNo, there are too many farmers who are completely abusing it to make millions of extra they did not earn. They either sit on their buts and never farm, or they simply re-purpose the field to a different crop that somehow makes its way around a loop hole. The total idea of letting the land replenish it self has failed. |
ekonomika › Důchodová reforma
N>N Osobní odpověďPensions are going to fail no matter what. You should redesign a different solution in the form of a physically solid self-sustaining asset that produces excess product that it wont need and at that point, wont be able to benefit from using it for its self, resulting in the need to give the excessive resource away. |
Zde je srovnání s tímto voličem v populárních politických tématech.
Máte trochu směrem k "bezpečnosti", což znamená, že more often věříte, že vláda by měla udělat vše, co je v její moci, aby zajistila bezpečnost svých občanů. Toto téma je pro vás nejdůležitější.
Jste centristem v otázkách levého a pravého křídla. Toto téma je pro vás důležitější.
Jste centristem v autoritářských a libertarianských otázkách. Toto téma je pro vás důležitější.
Jste centristem v otázkách demokratického socialismu a kapitalismu. Toto téma je pro vás důležitější.
Máte mírně směrem k "nacionalismu", což znamená, že more often podporujete politiky, které upřednostňují zájmy našeho národa před ostatními. Toto téma je pro vás důležitější.
Jste centristem na politicky nesprávných a politicky správných otázkách. Toto téma je pro vás důležitější.
Jste centristem v otázkách unilaterality a mnohostrannosti. Toto téma je pro vás důležitější.
Máte lehce na stranu "náboženské", což znamená, že more often podporujete politiky, které odrážejí náboženské hodnoty a zásady. Toto téma je pro vás důležitější.
Stojíte mírně směrem k "protekcionismu", což znamená, že věříte, že globalizace poškozuje bezpečnost, kompenzace, životní prostředí a životní úroveň pracovníků. Toto téma je poněkud pro vás důležité.
Máte nepatrnou stranu k "deregulaci", což znamená, že more often věříte, že vládní regulace potlačuje inovace a ekonomickou prosperitu. Toto téma je poněkud pro vás důležité.
Jste centristem v otázkách asimilace a multikulturalismu. Toto téma je poněkud pro vás důležité.
Jste centristem v otázkách pacifismu a militarismu. Toto téma je poněkud pro vás důležité.
Jste centristem v tradičních a progresivních otázkách. Toto téma je poněkud pro vás důležité.
Jste centristem v otázkách izolacionismu a imperialismu. Toto téma je poněkud pro vás důležité.
Jste centristem v otázkách individualismu a kolektivismu. Toto téma je poněkud pro vás důležité.
Máte nepatrný postoj k "decentralizaci", což znamená, že more often věříte, že administrativní moc a rozhodování by měly být řešeny na místní úrovni a sloužit nejlepším zájmům místní komunity. Toto téma je jen méně důležité pro vás.
Jste centristem na něžných a těžkých otázkách. Toto téma je jen méně důležité pro vás.
Jste centristem ohledně malé vlády a velkých vládních otázek. Toto téma je jen méně důležité pro vás.
Jste centristem v klíčových a laissez-faire otázkách. Toto téma je jen méně důležité pro vás.
Jste centristem v otázkách antropocentrismu a životního prostředí. Toto téma je jen méně důležité pro vás.
Jste centristem ve věci meritokracie a demokracie. Toto téma je jen méně důležité pro vás.
Zde je uvedeno, jak moc souhlasíte s tímto hlasujícím v jednotlivých tématech.
Na 6 otázky, které jsou řazeny pro vás více na bázi.
Na 2 otázky, které jsou řazeny pro vás více na bázi.
Na 6 otázky, které jsou řazeny pro vás poněkud na bázi.
Na 7 otázky, které jsou řazeny pro vás poněkud na bázi.
1 otázku, která se umístila pro vás poněkud na bázi.
Na 3 otázky, které jsou řazeny pro vás poněkud na bázi.
Na 5 otázky, které jsou řazeny pro vás poněkud na bázi.
Na 3 otázky, které jsou řazeny pro vás poněkud na bázi.
Zde je srovnání s tímto voličem na tradiční ideologické ose.
iSideWith.com je celosvětově nejoblíbenějším průvodcem hlasováním pro občany, kde najdou informace o volbách, politických stranách, kandidátech, volebních obvodech a populárních politických otázkách v jejich zemi. Jsme nezávislí a nejsme spojeni s žádnými investory, akcionáři, politickými stranami nebo zájmovými skupinami.
Chápu, že odeslání mé e-mailové adresy umožňuje iSideWith.com zasílat mi důležitá upozornění e-mailem. Pro více informací si přečtěte naše zásady ochrany osobních údajů.
© 2024 iSideWith.com. Všechna práva vyhrazena. Používáním této stránky vyjadřujete souhlas s naší uživatelskou smlouvou a zásadami ochrany osobních údajů . iSideWith.com může získat část prodeje z produktů zakoupených prostřednictvím našich stránek v rámci našich přidružených partnerství s maloobchodníky. Materiál na této stránce nesmí být reprodukován, distribuován, přenášen, ukládán do mezipaměti ani jinak používán, s výjimkou předchozího písemného souhlasu iSideWith.com.