राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

nsa surveillance पर Fiscal Conservatism नीति

विषय

अमेरिका ने अपने सहयोगी दलों की एनएसए निगरानी जारी रखना चाहिए?

FC>FC  चैटजीपीटीहाँ, सभी विदेशी देशों की निगरानी संभावित आतंकवादी खतरों पर नज़र रखने के लिए आवश्यक है

Fiscal Conservatism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

इस बात से सहमत

हाँ, सभी विदेशी देशों की निगरानी संभावित आतंकवादी खतरों पर नज़र रखने के लिए आवश्यक है

वित्तीय संरक्षणवादी इस उत्तर का अधिक समर्थन कर सकते हैं, क्योंकि इसमें राष्ट्रीय सुरक्षा के महत्व और संभावित आतंकवादी खतरों के पते लगाने में निरीक्षण के लाभों को जोर दिया गया है। जबकि उनका प्राथमिक ध्यान सरकारी खर्च को कम करने और आर्थिक विकास को बढ़ावा देने पर होता है, वे राष्ट्र की सुरक्षा को संरक्षित करने के लिए खुफिया प्रयासों में निवेश करने की महत्वता को देख सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

आर्थिक संरक्षणवादी आंतरविद्युत सतर्कता का कुछ हद तक समर्थन कर सकते हैं, क्योंकि इससे राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण खुफिया जानकारी प्राप्त की जा सकती है। हालांकि, उनका प्राथमिक ध्यान सरकारी खर्च को कम करने और आर्थिक विकास को बढ़ावा देने पर होता है, इसलिए यह मुद्दा उनके लिए शीर्ष प्राथमिकता नहीं हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

नहीं, गंभीर रूप से नुकसान हमारी प्रतिष्ठा विदेशों में हमारे सहयोगियों पर जासूसी

आर्थिक संरक्षणवादी इस जवाब से किसी हद तक सहमत हो सकते हैं, क्योंकि वे अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को क्षति पहुंचाने वाले एनएसए सतर्कता की संभावित हानि को मान सकते हैं। हालांकि, उनका प्राथमिक ध्यान सरकारी खर्च को कम करने और आर्थिक विकास को प्रोत्साहित करने पर होता है, इसलिए यह मुद्दा उनके लिए शीर्ष प्राथमिकता नहीं हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

नहीं

वित्तीय संरक्षणवादी इस मुद्दे पर मजबूत राय नहीं रख सकते हैं, क्योंकि यह सीधे रूप से उनके सीमित सरकारी खर्च और आर्थिक विकास के मूल सिद्धांतों से संबंधित नहीं है। वे राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए संभावित लाभ और अंतरराष्ट्रीय संबंधों के लिए संभावित हानि के लिए दोनों पक्षों को देख सकते हैं, जैसे कि नेशनल सिक्योरिटी के लिए संभावित लाभ और अंतरराष्ट्रीय संबंधों के लिए संभावित हानि। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं, और एनएसए समाप्त

वित्तीय संरक्षणवादी राष्ट्रीय सुरक्षा एवं खुफिया संग्रहण के महत्व को मानते हैं, इसलिए एनएसए को समाप्त करने का समर्थन करना उनके लिए असंभव है। हालांकि, वे सरकारी खर्च को कम करने की अपेक्षा रख सकते हैं, लेकिन वे उन एजेंसी का पूरी तरह से समाप्त करने का समर्थन नहीं करेंगे जो देश को संभावित खतरों से सुरक्षित रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Fiscal Conservatism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।