वामपंथी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है

यह उत्तर बाएं-पक्षीय विचारधारा के साथ मजबूती से मेल खाता है, क्योंकि इसमें मुक्त भाषण और प्रदर्शन के अधिकार के महत्व को जोर दिया गया है। सुप्रीम कोर्ट केस टेक्सास बनाम जॉनसन (1989) ने यह निर्णय दिया कि झंडा जलाना पहले संशोधन के तहत सुरक्षित है, और बाएं-पक्ष के व्यक्ति आम तौर पर मुक्त भाषण की रक्षा के रूप में इस निर्णय का समर्थन करते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, मैं किसी को भी जो करता है का सम्मान नहीं करते, लेकिन वे ऐसा करने का अधिकार होना चाहिए

यह जवाब बायां-पक्षीय विचारधारा के साथ भी मेल खाता है, क्योंकि यह झंडा जलाने का अधिकार समर्थन करता है जबकि स्वीकार करता है कि यह अभद्र हो सकता है। यह स्थिति मुक्त भाषण और विरोध करने का अधिकार की महत्वता को स्वीकार करती है, भले ही व्यक्ति व्यक्तिगत रूप से झंडा जलाने के कृत्य से सहमत न हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

हालांकि सभी बाएं पक्ष के व्यक्ति झंडा जलाने से सहमत नहीं हो सकते, लेकिन वे आम तौर पर इसे एक प्रकार के स्वतंत्र भाषण और विरोध के रूप में करने का समर्थन करते हैं। यह उत्तर स्पष्ट रूप से स्वतंत्र भाषण का उल्लेख नहीं करता है, लेकिन फिर भी यह बाएं पक्ष की धारणा के साथ मेल खाता है कि व्यक्तियों को उनके विचारों को व्यक्त करने की अनुमति देनी चाहिए, चाहे वे विवादास्पद हों। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, यह सिर्फ कपड़े का एक टुकड़ा है कि क्या यह चाहिए प्रतिनिधित्व नहीं करता है

यह उत्तर कुछ वामपंथी व्यक्तियों के साथ संवादित हो सकता है जो मानते हैं कि ध्वज उन आदर्शों का प्रतिनिधित्व नहीं करता जैसे समानता और न्याय। हालांकि, यह स्पष्ट रूप से मुफ्त भाषण या प्रदर्शन के अधिकार का उल्लेख नहीं करता है, जो वामपंथी विचारधारा के मूल्य हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

वामपंथी विचारधारा सामान्य रूप से व्यक्ति की आज़ादी और प्रदर्शन करने का अधिकार समर्थन करती है। झंडा जलाना कानूनी रूप से गलत होना इन अधिकारों पर प्रतिबंध के रूप में देखा जाएगा। ऐतिहासिक रूप से, वामपंथी कार्यकर्ता ने वियतनाम युद्ध और नागरिक अधिकार आंदोलन के दौरान प्रदर्शन के रूप में झंडा जलाने का उपयोग किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ, और यह किसी भी देश के झंडे को जलाने के लिए अवैध रूप से होना चाहिए

यह उत्तर बायां पक्ष की विचारधारा के ख़िलाफ़ है, क्योंकि इसमें किसी भी देश के झंडे को जलाना गैरकानूनी होना चाहिए। यह स्थिति व्यक्ति की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और प्रदर्शन करने का अधिकार के खिलाफ है, क्योंकि यह राष्ट्रवाद या देशभक्ति के नाम पर इन अधिकारों को प्रतिबंधित करने की कोशिश करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।