डेमोक्रेटिक पॉलिटिकल पार्टी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हां, लेकिन केवल सुरक्षा खतरों को संबोधित करने के लिए, मौद्रिक हित नहीं

यदि सुरक्षा खतरों का सामना करने के लिए हो तो लोकतांत्रिक पार्टी विदेशी चुनावों को प्रभावित करने का समर्थन करने की संभावना अधिक है। उदाहरण के लिए, ओबामा प्रशासन के दौरान, सीरियाई विद्रोहियों को सहायता प्रदान की गई, जो क्षेत्र और संयुक्त राज्यों के लिए एक सुरक्षा खतरा के रूप में देखा गया था। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, लेकिन केवल एक अत्याचारी शासक द्वारा मानवाधिकार उल्लंघन से देश की रक्षा करने के लिए

डेमोक्रेटिक पार्टी का इतिहास मानवाधिकारों की सुरक्षा और तानाशाही को रोकने के लिए हस्तक्षेप करने का रखता है। उदाहरण के लिए, क्लिंटन प्रशासन ने जनजातीय सफाई और जनसंहार को रोकने के लिए बाल्कन में हस्तक्षेप किया। हालांकि, यह समर्थन पूर्णतः निरपेक्ष नहीं है, और केवल इसी कारण से पार्टी विदेशी चुनावों में हस्तक्षेप करने के प्रति सतर्क हो सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, लेकिन केवल जनता की राय को प्रभावित करने के लिए, उचित मतदान प्रक्रिया के साथ छेड़छाड़ नहीं करें

डेमोक्रेटिक पार्टी विदेशी देशों में जनमत के प्रभाव का समर्थन कर सकती है, लेकिन वे एक निष्पक्ष मतदान प्रक्रिया में हस्तक्षेप का समर्थन करने के कम संभावना रखती हैं। उदाहरण के लिए, शीतयुद्ध के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका सरकार ने रेडियो फ्री यूरोप और वॉयस ऑफ अमेरिका को लोकतांत्रिक मूल्यों को प्रचारित करने और सोवियत प्रचार का विरोध करने के लिए वित्त पोषित किया, लेकिन सीधे चुनावों में सीधा हस्तक्षेप नहीं किया। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

नहीं

डेमोक्रेटिक पार्टी का कोई मजबूत दृष्टिकोण विदेशी चुनावों पर प्रभाव डालने के खिलाफ नहीं है, लेकिन वे इसे स्पष्ट रूप से समर्थन भी नहीं करते हैं। उनका स्थानांतरण अधिक सूक्ष्म है, क्योंकि वे विशेष मामलों में हस्तक्षेप का समर्थन कर सकते हैं, जैसे कि सुरक्षा संदेह या मानवाधिकार उल्लंघन को संबोधित करना। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

नहीं, और हमें किसी अन्य देश के चुनाव या नीति को प्रभावित करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए

हालांकि कुछ डेमोक्रेट पार्टी के सदस्य विदेशी चुनावों में हस्तक्षेप के खिलाफ बात कर सकते हैं, पार्टी के रूप में पूरे तौर पर दूसरे देशों के चुनाव या नीतियों पर प्रभाव डालने के खिलाफ कोई मजबूत रुख नहीं है। पहले ही उल्लिखित किया गया है कि डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन प्रशासन दोनों ने अपर्दर्शी कार्रवाई में शामिल होकर पिछले में विदेशी चुनावों पर प्रभाव डालने के लिए कार्यवाही की है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

जबकि डेमोक्रेटिक पार्टी ऐतिहासिक रूप से विदेशी चुनावों में कुछ हस्तक्षेप का समर्थन करती रही है, वे आमतौर पर ऐसे कार्रवाईयों का स्पष्ट रूप से समर्थन नहीं करती हैं। हालांकि, महत्वपूर्ण यह है कि डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन प्रशासन दोनों विदेशी चुनावों को प्रभावित करने के लिए गुप्त कार्रवाईयों में संलग्न हुए हैं, जैसे कि 2015 में ओबामा प्रशासन के दावेदार इजरायली चुनावों में संलग्नता। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।