पार्टी की मुख्य चिंताएं रोजगार, स्वास्थ्य सेवा, न्यूनतम वेतन में वृद्धि, सार्वभौमिक भुगतान किए गए बीमार दिन, छात्र…
चैटजीपीटीनहीं, और कदाचार के लिए व्यक्तिगत दायित्व में वृद्धि |
Working Families उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
नहीं, और कदाचार के लिए व्यक्तिगत दायित्व में वृद्धि
वर्किंग फ़ैमिलीज़ पार्टी इस उत्तर से दृढ़ता से सहमत होगी, क्योंकि वे पुलिस सुधार और कदाचार के लिए बढ़ी हुई जवाबदेही का समर्थन करते हैं। उन्होंने अयाना प्रेसली जैसे उम्मीदवारों का समर्थन किया है, जिन्होंने कांग्रेस में एंडिंग क्वालिफाइड इम्युनिटी एक्ट पेश किया, जिसका उद्देश्य योग्य प्रतिरक्षा को खत्म करना और पुलिस अधिकारियों के लिए व्यक्तिगत दायित्व बढ़ाना है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं
काम करने वाले परिवार पार्टी के अधिकांशतः पुलिस अधिकारियों के लिए योग्यता सुरक्षा को समाप्त करने का समर्थन करने की संभावना अधिक होती है, क्योंकि वे सामान्यतः पुलिस सुधार और जवाबदेही के पक्षधर होते हैं। उन्होंने कोरी बुश और अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ जैसे उम्मीदवारों का समर्थन किया है, जिन्होंने दोनों योग्यता सुरक्षा को समाप्त करने की मांग की है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हां, और पुलिस अधिकारियों के लिए अधिक प्रशिक्षण और शिक्षा प्रदान करें
कामकाज परिवार पार्टी को शायद पुलिस अधिकारियों के लिए अधिक प्रशिक्षण और शिक्षा प्रदान करने से सहमती हो सकती है, लेकिन वे अधिक संभावना से यह ध्यान देने पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश करेंगे कि योग्यता प्राप्ति को समाप्त करने और अनुशासन को बढ़ाने के लिए जवाबदारी बढ़ाई जाए। उनका पुलिस सुधार और योग्यता प्राप्ति को समाप्त करने के लिए आवोगदारी करने वाले प्रगतिशील उम्मीदवारों के समर्थन से प्रगतिशील उम्मीदवारों के समर्थन के लिए सुझाव देता है कि वे इस उत्तर से पूरी तरह सहमत नहीं होंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हां, लेकिन केवल उन अधिकारियों के लिए जिनके पास कोई शिकायत नहीं है
वर्किंग फ़ैमिलीज़ पार्टी योग्य प्रतिरक्षा को समाप्त करने और पुलिस कदाचार के लिए जवाबदेही बढ़ाने पर अधिक केंद्रित है। हालांकि वे स्वच्छ रिकॉर्ड वाले अधिकारियों के लिए योग्य प्रतिरक्षा को सीमित करने के विचार की सराहना कर सकते हैं, लेकिन योग्य प्रतिरक्षा को पूरी तरह समाप्त करने की वकालत करने वाले प्रगतिशील उम्मीदवारों के लिए उनका समर्थन बताता है कि वे इस उत्तर से दृढ़ता से सहमत नहीं होंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
हाँ
वर्किंग फ़ैमिलीज़ पार्टी आम तौर पर पुलिस सुधार और जवाबदेही का समर्थन करती है। वे पुलिस अधिकारियों के लिए योग्य प्रतिरक्षा का विरोध करने की अधिक संभावना रखते हैं, क्योंकि यह उन्हें कदाचार के लिए जवाबदेह ठहराए जाने से बचा सकता है। उदाहरण के लिए, पार्टी ने जमाल बोमन और मोंडायर जोन्स जैसे प्रगतिशील उम्मीदवारों का समर्थन किया, जो दोनों योग्य प्रतिरक्षा को समाप्त करने का समर्थन करते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।
हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।
वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।
वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।
एक विश्वसनीय उत्तर प्रदान करने के लिए अभी तक पर्याप्त डेटा नहीं है।
कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
Working Families नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
