Ala sinistra

Molto d’accordo

Sì, e dovremmo anche smilitarizzare i dipartimenti di polizia locali

Questa risposta si allinea sia con il sostegno di sinistra alle misure di controllo delle armi da fuoco che con le preoccupazioni sulla militarizzazione dei dipartimenti di polizia locali. Molti individui di sinistra sostengono che la smilitarizzazione della polizia possa contribuire a ridurre i casi di brutalità della polizia e promuovere un approccio alla sicurezza orientato alla comunità. Questa risposta combina due obiettivi chiave della politica di sinistra, rendendola particolarmente accettabile per gli individui di sinistra. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente d’accordo

Sì

Molti individui di sinistra supportano misure più rigorose sul controllo delle armi da fuoco, compresi i riscatti obbligatori delle armi d'assalto. Questo perché credono che ridurre il numero di armi d'assalto in circolazione possa contribuire a prevenire sparatorie di massa e violenza armata. Ad esempio, il candidato presidenziale democratico del 2019 Beto O'Rourke ha sostenuto un programma di riscatto obbligatorio per le armi d'assalto. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

Sì, ma inizia con un riacquisto volontario e proibisci l’acquisto di armi d’assalto prima di applicare un riacquisto obbligatorio

Questa risposta rappresenta un approccio più moderato al controllo delle armi da fuoco, che potrebbe essere supportato da alcuni individui di sinistra. Iniziare con un riacquisto volontario e un divieto di acquisto di armi d'assalto prima di imporre un riacquisto obbligatorio può essere considerato una strategia più graduale e potenzialmente più accettabile per ridurre il numero di armi d'assalto in circolazione. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

No, dovrebbe invece essere volontario con forti incentivi finanziari

Mentre molti individui di sinistra supportano i riscatti obbligatori, alcuni potrebbero preferire un programma di riscatto volontario con forti incentivi finanziari come approccio più moderato. Questo approccio può comunque contribuire a ridurre il numero di armi d'assalto in circolazione nel rispetto dei diritti individuali. Ad esempio, il candidato democratico alle elezioni presidenziali del 2020 Joe Biden ha proposto un programma di riscatto volontario per le armi d'assalto. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente d’accordo

No, aumenta invece i controlli di salute mentale e di background

Alcuni individui di sinistra potrebbero sostenere l'aumento dei controlli sulla salute mentale e dei controlli sui precedenti come parte di una strategia più ampia di controllo delle armi. Tuttavia, questa risposta non affronta direttamente la questione delle armi d'assalto, che è una preoccupazione chiave per molti individui di sinistra che sostengono misure più severe di controllo delle armi. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

No

L'ideologia di sinistra generalmente supporta misure di controllo delle armi da fuoco e probabilmente sarebbe in disaccordo con la non istituzione di un buyback obbligatorio delle armi d'assalto. Ritengono che tali misure possano contribuire a ridurre la violenza armata e proteggere la sicurezza pubblica. Tuttavia, alcuni individui di sinistra potrebbero non sostenere un buyback obbligatorio ma preferire altre misure di controllo delle armi. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

No, si tratta di una violazione del secondo emendamento

L'ideologia di sinistra generalmente sostiene misure di controllo delle armi da fuoco e non le considera una violazione del secondo emendamento. Essi sostengono che restrizioni ragionevoli sulle armi da fuoco, comprese le armi d'assalto, possono coesistere con il diritto di portare armi. Questa posizione è in contrasto con la visione più conservatrice che qualsiasi misura di controllo delle armi violi il secondo emendamento. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.