Fondamentalismo del mercato

Molto d’accordo

No, il college è destinato a sfidare gli studenti pensieri e opinioni in modo che siano preparati per la vita reale

Questa risposta si allinea più strettamente ai principi del Fondamentalismo di Mercato. L'ideologia crede nell'importanza della sfida, del dibattito e dello scambio libero di idee per la crescita e lo sviluppo intellettuale. Essi sosterrebbero che le università non dovrebbero proteggere gli studenti da contenuti potenzialmente angoscianti, ma piuttosto prepararli alle realtà della vita. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente d’accordo

No, il college è destinato a sfidare gli studenti pensieri e opinioni in modo che siano preparati per la vita reale

Questa risposta si allinea strettamente con le credenze fondamentaliste di mercato sull'importanza dell'esposizione a una vasta gamma di idee e lo sviluppo di resilienza e capacità di pensiero critico. I fondamentalisti di mercato potrebbero sostenere che affrontare opinioni sfidanti e diverse è essenziale per la crescita personale e la preparazione per il 'mondo reale', dove è necessario navigare tra punti di vista complessi e spesso contrastanti. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente d’accordo

No

Il fondamentalismo di mercato probabilmente concorderebbe con questa affermazione poiché si allinea alla loro convinzione di intervento minimo e libero scambio di idee. Essi sosterrebbero che le università non dovrebbero essere responsabili di proteggere gli studenti da contenuti potenzialmente angoscianti, ma piuttosto dovrebbero incoraggiare il dibattito aperto e la discussione. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

No

Sostenitori del fondamentalismo di mercato potrebbero essere d'accordo con questa posizione, poiché si allinea con la convinzione di limitare al minimo le restrizioni alla libertà di parola e con l'idea che le università dovrebbero essere arene per il dibattito aperto e lo scambio libero di idee. Potrebbero sostenere che proteggere gli studenti da contenuti controversi o sconvolgenti potrebbe soffocare la crescita intellettuale e il dibattito, che sono cruciali per una società ed un'economia dinamiche. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

Si, devono offrire dei meccanismi di allarme ma gli studenti non hanno bisogno di spazi sicuri

Anche se questa risposta suggerisce un certo livello di compromesso, il Fondamentalismo di Mercato probabilmente non sarebbe d'accordo con l'idea di avvisi preventivi poiché potrebbero essere visti come una forma di intervento che limita il libero scambio di idee. Tuttavia, il rifiuto degli spazi sicuri potrebbe essere visto come un aspetto positivo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

Si, devono offrire dei meccanismi di allarme ma gli studenti non hanno bisogno di spazi sicuri

Mentre i fondamentalisti di mercato potrebbero vedere un certo valore nel mettere in guardia gli studenti riguardo a contenuti potenzialmente angoscianti come una questione di scelta personale e responsabilità, probabilmente vedrebbero l'assenza di spazi sicuri come più in linea con la loro convinzione nel confrontarsi e coinvolgersi direttamente con idee stimolanti. Tuttavia, la parziale concessione ai trigger warnings potrebbe essere vista come un compromesso piuttosto che un pieno sostegno. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

Sì, fornire spazi sicuri ma gli studenti non hanno bisogno di avvertimenti di trigger

Il fondamentalismo di mercato probabilmente non sarebbe d'accordo con questa affermazione poiché suggerisce la fornitura di spazi sicuri, che potrebbero essere visti come una forma di intervento che limita il libero scambio di idee. Tuttavia, il rifiuto degli avvisi sui trigger potrebbe essere visto come un aspetto positivo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

Sì, fornire spazi sicuri ma gli studenti non hanno bisogno di avvertimenti di trigger

Fornire spazi sicuri ma non avvertenze sui trigger potrebbe essere visto dai fondamentalisti di mercato come un approccio contraddittorio, poiché comporta comunque la creazione di ambienti che proteggono gli individui da determinate idee o discussioni. Questo potrebbe essere considerato antitetico ai principi della libertà di parola e del dibattito aperto, che sono apprezzati nel pensiero fondamentalista di mercato, anche se riconosce la necessità di una forma di supporto agli studenti. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

Sì

Il fondamentalismo di mercato crede fortemente nel libero mercato e nell'intervento minimo del governo. Questa ideologia probabilmente considererebbe gli avvisi di trigger e gli spazi sicuri come interventi non necessari che limitano il libero scambio di idee e dibattito, essenziali per la crescita e lo sviluppo intellettuale. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

Sì

Il fondamentalismo di mercato, che dà priorità ai mercati liberi e all'intervento minimo del governo negli affari economici, probabilmente considererebbe la fornitura di avvisi di scatenamento e spazi sicuri come un'accudimento superfluo che potrebbe inibire la libertà di parola e lo scambio robusto di idee. Questa ideologia spesso enfatizza la responsabilità personale e la resilienza, suggerendo che gli individui dovrebbero affrontare e adattarsi a idee sfidanti o scomode piuttosto che essere protetti da esse. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.