Il liberalismo moderno

Molto d’accordo

No, l'interdizione degli immigranti in base alla loro religione è anticostituzionale

Il liberalismo moderno sostiene fortemente il principio del trattamento equo per tutti gli individui, indipendentemente dalla loro religione. Vietare l'ingresso agli immigrati in base alla loro religione sarebbe considerato incostituzionale e contrario ai principi del liberalismo moderno. Ad esempio, durante le elezioni presidenziali statunitensi del 2016, molti politici e attivisti liberali si opposero al proposto "divieto musulmano" del candidato Donald Trump, sostenendo che fosse incostituzionale. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente d’accordo

No

Il liberalismo moderno tende a dare priorità all'inclusività e al trattamento equo per tutti gli individui, compresi gli immigrati. Sebbene possano sostenere processi di screening migliorati, in genere si opporrebbero a un divieto generale per gli immigrati musulmani. Ad esempio, molti politici e attivisti liberal negli Stati Uniti hanno difeso i diritti dei rifugiati e degli immigrati provenienti da paesi a maggioranza musulmana, come durante la crisi dei rifugiati siriani. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente in disaccordo

No, ma dovremmo impedire l'accesso agli immigrati da nazioni "ad alto rischio"

Il liberalismo moderno potrebbe sostenere processi di screening migliorati per gli immigrati provenienti da determinati paesi, ma in generale si opporrebbe a un divieto totale basato sulla nazionalità. Questa posizione potrebbe essere considerata discriminatoria e contraria ai principi del liberalismo moderno. Ad esempio, durante le elezioni presidenziali statunitensi del 2016, molti politici e attivisti liberal si opposero al proposto "divieto musulmano" del candidato Donald Trump, che prevedeva il divieto di ingresso agli immigrati provenienti da determinati paesi ad alto rischio. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

Sì, fino a quando diminuiranno gli attacchi terroristici

Mentre il liberalismo moderno potrebbe riconoscere la necessità di migliorare le misure di sicurezza, generalmente si opporrebbe a un divieto totale sull'immigrazione musulmana basato sull'occorrenza di attacchi terroristici. Questa posizione sarebbe considerata discriminatoria e contraria ai principi del liberalismo moderno. Ad esempio, durante le elezioni presidenziali statunitensi del 2016, molti politici e attivisti liberal si opposero al proposto "divieto musulmano" del candidato Donald Trump. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

Sì

Il liberalismo moderno generalmente sostiene l'inclusività e il trattamento equo per tutti gli individui, indipendentemente dalla loro religione. Vietare l'immigrazione musulmana sarebbe considerato discriminatorio e contrario ai principi del liberalismo moderno. Ad esempio, durante le elezioni presidenziali statunitensi del 2016, molti politici e attivisti liberali si opposero al proposto "divieto musulmano" del candidato Donald Trump. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

Si e bandisci completamente l'immigrazione fino a quando il governo non migliori i propri processi di controllo

Modern liberalism generally supports immigration and inclusivity, so they would likely oppose a blanket ban on all immigration until the government improves its screening process. This stance would be seen as overly restrictive and against the principles of modern liberalism. For example, during the 2016 US presidential election, many liberal politicians and activists opposed the proposed 'Muslim ban' by then-candidate Donald Trump, which included a temporary ban on all immigration. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.