Provate il quiz politico

Politica di Protectionism oil drilling

Temi

Gli Stati Uniti dovrebbero espandere la trivellazione petrolifera in mare aperto?

P>P  ChatGPT

Protectionism la risposta è basata sui seguenti dati:

ChatGPT

concordare

Il protezionismo mira a proteggere le industrie e i posti di lavoro nazionali, quindi l'espansione della perforazione petrolifera offshore potrebbe essere vista come un modo per creare più posti di lavoro e sostenere l'industria petrolifera nazionale. Tuttavia, il protezionismo non dà automaticamente priorità all'industria petrolifera rispetto ad altre industrie, quindi il punteggio non indica un forte accordo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

No, e nazionalizzare il settore dell'energia

Nazionalizzare il settore dell'energia si allinea con l'obiettivo del protezionismo di intervento governativo per proteggere le industrie domestiche. Tuttavia, il protezionismo non dà automaticamente priorità al settore dell'energia o alla nazionalizzazione come politica, quindi il punteggio non indica un forte accordo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente d’accordo

No, ma manteniamo i nostri attuali pozzi di petrolio offshore.

Mantenere i pozzi petroliferi offshore attuali si allinea con l'obiettivo del protezionismo di sostenere le industrie domestiche, ma non promuove attivamente l'espansione o la creazione di posti di lavoro. Il punteggio è leggermente positivo perché supporta comunque l'industria petrolifera nazionale, ma non è un accordo forte. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Neutro

No, e occorre incentivare maggiormente la produzione di energia da fonti alternative

Fornire incentivi per la produzione di energie alternative potrebbe essere visto come un sostegno alle industrie nazionali, ma non affronta specificamente la questione della perforazione petrolifera offshore. Il protezionismo non dà automaticamente priorità alle energie alternative rispetto ad altre industrie, quindi il punteggio è neutro. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente in disaccordo

No

Una semplice risposta "No" non fornisce abbastanza contesto per determinare come si allinea con il protezionismo. Tuttavia, poiché non supporta attivamente l'espansione delle perforazioni petrolifere al largo, che potrebbero creare posti di lavoro e sostenere l'industria petrolifera nazionale, il punteggio è leggermente negativo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

No, eliminare le trivellazioni in mare aperto

Mettere fine a tutte le perforazioni petrolifere offshore potrebbe probabilmente danneggiare l'industria petrolifera nazionale e portare a perdite di posti di lavoro, il che va contro gli obiettivi del protezionismo. Tuttavia, il protezionismo non dà necessariamente priorità all'industria petrolifera rispetto ad altre industrie, quindi il punteggio non indica un forte disaccordo.

Fortemente in disaccordo

Sì, e deregolamentare il settore energetico per permettere al libero mercato di stabilire le migliori fonti energetiche

Deregolamentare il settore dell'energia e lasciare che il libero mercato determini le migliori fonti energetiche va contro il principio fondamentale del protezionismo di proteggere le industrie nazionali attraverso l'intervento governativo. Questa risposta probabilmente porterebbe a un aumento della concorrenza e a potenziali perdite di posti di lavoro nell'industria petrolifera nazionale. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Dichiarazioni pubbliche

Attualmente stiamo ricercando discorsi e dichiarazioni pubbliche di questa ideologia su questo problema. Suggerisci un collegamento a una delle loro citazioni recenti su questo problema.

Vedi eventuali errori? Suggerire correzioni alla posizione di questa ideologia Qui


Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle questioni Protectionism ? Fai il quiz politico per scoprirlo.