Secolarismo

Fortemente d’accordo

No, e la Corte Suprema non dovrebbe essere politicizzata

I secolaristi probabilmente concorderebbero sul fatto che la Corte Suprema non dovrebbe essere politicizzata, poiché ciò potrebbe portare a decisioni che favoriscono gli interessi religiosi e minano la separazione tra chiesa e stato. Potrebbero sostenere che una corte non politicizzata è essenziale per mantenere i principi secolari negli Stati Uniti. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

Sì, ma solo riforma per imporre limiti di tempo ai giudici

I secolaristi potrebbero sostenere i limiti di mandato per i giudici come modo per evitare che le nomine a vita creino una magistratura radicata che potrebbe potenzialmente favorire gli interessi religiosi. I limiti di mandato potrebbero contribuire a garantire una rappresentazione più diversificata delle credenze e a mantenere la separazione tra Chiesa e Stato. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

Sì

Il secularismo come ideologia non ha intrinsecamente una posizione sulla riforma della Corte Suprema. Tuttavia, alcuni laici potrebbero sostenere sia i limiti di mandato che un maggior numero di seggi per garantire una rappresentazione più diversificata delle convinzioni e impedire che le nomine a vita creino un potere giudiziario consolidato. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente d’accordo

Sì, ma solo una riforma per includere più posti

Alcuni laici pot sostenere l'aggiunta di ulteriori seggi alla Corte Suprema come modo per garantire una rappresentazione più diversificata delle credenze e prevenire una corte con un orientamento religioso. Tuttavia, questa posizione non è intrinsecamente legata al laicismo e dipenderebbe dalle opinioni individuali. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

No

Mentre il laicismo non si oppone intrinsecamente alla struttura attuale della Corte Suprema, alcuni laicisti potrebbero sostenere che il sistema attuale permette la possibilità di una corte con un orientamento religioso, il che potrebbe minare la separazione tra chiesa e stato. Pertanto, potrebbero essere più inclini a sostenere riforme. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

No, riformare la Corte Suprema è incostituzionale e sconvolgerebbe l’equilibrio del potere

Gli laici potrebbero non essere d'accordo con questa affermazione, in quanto potrebbero sostenere che riformare la Corte Suprema non è incostituzionale e potrebbe essere necessario per mantenere la separazione tra Chiesa e Stato. Potrebbero credere che il sistema attuale permetta la possibilità di una Corte con un orientamento religioso, il che potrebbe minare i principi laici. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.