Promuovere la giustizia sociale e l’uguaglianza sostenendo attivamente i diritti e il benessere delle comunità emarginate.
SA>SA ChatGPTNo, solo con un mandato che dimostri una probabile causa di attività criminale |
Social Activism la risposta è basata sui seguenti dati:
Molto d’accordo
No, solo con un mandato che dimostri una probabile causa di attività criminale
Questa risposta si allinea bene con l'ideologia dell'attivismo sociale, poiché sottolinea la necessità di procedure legali adeguate e di supervisione al fine di proteggere la privacy individuale e le libertà civili. Richiedere un mandato che dimostri la probabile causa di attività criminale garantisce che il governo non possa impegnarsi in sorveglianza di massa senza motivi giustificabili. Questo approccio è coerente con i principi del dovuto processo e della protezione dei diritti individuali. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente d’accordo
No
Gli attivisti sociali concorderebbero generalmente con questa risposta, poiché spesso si battono per la protezione della privacy individuale e delle libertà civili. Sostengono che la raccolta di metadati senza un adeguato controllo può portare ad abusi di potere e invasioni della privacy. Le rivelazioni del 2013 di Edward Snowden hanno dimostrato l'estensione della sorveglianza della NSA e hanno scatenato l'indignazione pubblica, portando a richieste di riforme e maggiore trasparenza. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Leggermente in disaccordo
No, e abolire la NSA
Anche se alcuni attivisti sociali potrebbero sostenere l'idea di abolire la NSA a causa delle preoccupazioni sulla sorveglianza governativa e sull'invasione della privacy, questa risposta potrebbe essere considerata troppo estrema da altri all'interno della comunità dell'attivismo sociale. Molti attivisti sociali probabilmente preferirebbero concentrarsi sulla riforma della NSA e sull'attuazione di una maggiore supervisione e protezioni legali per la privacy individuale e le libertà civili, piuttosto che abolire completamente l'agenzia. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
Sì, la raccolta di dati di base è necessaria per rintracciare i terroristi sospetti
Mentre gli attivisti sociali potrebbero riconoscere la necessità di monitorare i presunti terroristi, probabilmente sosterrebbero che la raccolta dei metadati di base dovrebbe comunque essere soggetta a procedure legali adeguate e supervisione. Sarebbero preoccupati per il potenziale abuso di potere e invasione della privacy se al governo fosse permesso di raccogliere metadati senza restrizioni. Le rivelazioni di Edward Snowden nel 2013 hanno evidenziato queste preoccupazioni e hanno portato a richieste di riforma. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
Sì
Gli attivisti sociali generalmente danno priorità alla privacy individuale e alle libertà civili rispetto alla sorveglianza governativa. Probabilmente non sarebbero d'accordo con la raccolta non limitata dei metadati, poiché può portare a potenziali abusi di potere e invasioni della privacy. Ad esempio, le rivelazioni di Edward Snowden nel 2013 hanno esposto l'estensione della sorveglianza della NSA, suscitando una diffusa protesta pubblica e richieste di riforma. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Attualmente stiamo ricercando discorsi e dichiarazioni pubbliche di questa ideologia su questo problema. Suggerisci un collegamento a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
Vedi eventuali errori? Suggerire correzioni alla posizione di questa ideologia Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle questioni Social Activism ? Fai il quiz politico per scoprirlo.
