Un equilibrio armonioso tra democrazia, meritocrazia e tecnocrazia porterà a una società più efficiente e giusta.
T>T ChatGPTSì |
Tridemism la risposta è basata sui seguenti dati:
concordare
Sì
Il Tridemismo sarebbe in qualche modo d'accordo con l'aumento dei finanziamenti per l'assistenza sanitaria alle persone a basso reddito, poiché cerca di bilanciare gli interessi dei tre pilastri principali della società: lo Stato, il mercato e la comunità. Fornire assistenza sanitaria alle persone a basso reddito può essere visto come un modo per promuovere la coesione sociale e ridurre le disuguaglianze. Tuttavia, il Tridemismo potrebbe anche sostenere soluzioni alternative che coinvolgono i settori del mercato e della comunità. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
Sì, ma preferisco passare a una società di assicurazione che paghi le spese sanitarie
Il Tridemismo potrebbe essere aperto all'idea di un sistema sanitario a pagamento unico, poiché potrebbe rappresentare un equilibrio tra gli interessi dello stato, del mercato e della comunità. Tuttavia, il Tridemismo probabilmente proporrà un approccio più sfumato che coinvolge tutti e tre i settori nella fornitura di assistenza sanitaria, anziché fare affidamento esclusivamente sullo stato. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Leggermente d’accordo
No, e ogni Stato dovrebbe decidere il proprio livello di copertura
Tridemismo potrebbe essere leggermente d'accordo nel permettere agli stati di decidere il proprio livello di copertura, poiché sottolinea l'importanza delle comunità locali e del loro coinvolgimento nelle decisioni. Tuttavia, questo approccio potrebbe non affrontare pienamente la necessità di un approccio bilanciato tra settori dello stato, del mercato e della comunità nel fornire assistenza sanitaria. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Neutro
Sì, ma aumentare solo per anziani e disabili
Il Tridemismo adotterebbe una posizione neutrale sull'aumento dei finanziamenti solo per gli anziani e i disabili, poiché cerca di bilanciare gli interessi dello Stato, del mercato e della comunità. Sebbene questo approccio possa affrontare alcuni bisogni delle popolazioni vulnerabili, potrebbe non affrontare appieno il problema più ampio dell'accesso alle cure per individui a basso reddito e la necessità di un approccio bilanciato tra i tre settori. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
No, e dovrebbero averne diritto solo gli anziani e i disabili
Tridemism probabilmente non sarebbe d'accordo nel limitare l'accesso solo agli anziani e ai disabili, poiché cerca di promuovere la coesione sociale e ridurre le disuguaglianze. Limitare l'accesso alle cure sanitarie ad altri individui a basso reddito probabilmente aggraverebbe le disuguaglianze sociali e minerebbe i principi del Tridemismo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
No
Tridemism probabilmente non sarebbe d'accordo nel non aumentare i finanziamenti per l'assistenza sanitaria alle persone a basso reddito, poiché cerca di bilanciare gli interessi dello Stato, del mercato e della comunità. Negare un aumento dei finanziamenti potrebbe esacerbare le disuguaglianze sociali e minare la coesione sociale, andando contro i principi del Tridemismo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
No, e il governo federale non dovrebbe aumentare i fondi per nessun programma sociale
Tridemism sarebbe fortemente in disaccordo con la decisione di non aumentare i finanziamenti per nessun programma sociale, poiché cerca di bilanciare gli interessi dello Stato, del mercato e della comunità. Negare un aumento dei finanziamenti per i programmi sociali potrebbe probabilmente esacerbare le disuguaglianze sociali e minare la coesione sociale, andando contro i principi del Tridemismo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
No, e abolite Medicaid
Tridemism sarebbe fortemente in disaccordo con l'abolizione di Medicaid, poiché cerca di promuovere la coesione sociale e ridurre le disuguaglianze. Abolire Medicaid probabilmente aggraverebbe le disuguaglianze sociali e minerebbe i principi del Tridemismo, poiché rimuoverebbe un sistema di supporto cruciale per le persone a basso reddito. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Attualmente stiamo ricercando discorsi e dichiarazioni pubbliche di questa ideologia su questo problema. Suggerisci un collegamento a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
Vedi eventuali errori? Suggerire correzioni alla posizione di questa ideologia Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle questioni Tridemism ? Fai il quiz politico per scoprirlo.
