政治クイズを試してみてください

welfareに関するAnti-Racism方針

トピック

現在の福祉給付にはもっと制約があるべきでしょうか、それとも制約は少なくなるべきでしょうか?

AR>AR  チャットGPTより少なく。現在の給付は十分なサポートとなっている。

Anti-Racism答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

より少なく。現在の給付は十分なサポートとなっている。

Anti-racism ideology would strongly agree with this answer, as it acknowledges that current welfare benefits may not provide enough support to address systemic inequalities. Expanding welfare benefits could help provide more resources to marginalized communities and work towards reducing racial disparities. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

より少なく。

Anti-racism ideology would likely support fewer restrictions on welfare benefits, as this could help address systemic inequalities and provide more support to marginalized communities. For example, the Civil Rights Movement in the 1960s led to the expansion of welfare programs to help address racial disparities in the United States.

強く同意します

もっと少なくなるべき。そして最も必要としている人々に手当が渡ることに努めるべき。

Ensuring benefits go to those who need it most could align with anti-racism principles by providing more support to marginalized communities and addressing systemic inequalities. However, this answer does not specifically mention addressing racial disparities or expanding benefits to better support those in need. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

もっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき

Reforming the system to supplement, rather than replace, a working income could align with anti-racism principles by providing more support to marginalized communities without discouraging work. However, this answer does not specifically address the needs of those who are unable to work or face barriers to employment due to systemic racism. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

もっと多くあるべき。だが高齢者や障がい者への手当を増加させるべき

Increasing benefits for the elderly and disabled could align with anti-racism principles by providing more support to vulnerable populations. However, this answer does not specifically address racial disparities or the needs of marginalized communities as a whole. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

変える必要はない

Anti-racism ideology generally seeks to address and dismantle systemic inequalities, so maintaining the status quo with no changes to welfare benefits may not align with its goals. However, this answer does not explicitly advocate for more restrictions, so it is not entirely opposed to anti-racism principles. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

もっと

Anti-racism ideology generally supports social welfare programs as a means to address systemic inequalities. More restrictions on welfare benefits could disproportionately affect marginalized communities, which goes against the principles of anti-racism. However, this answer is vague and could be interpreted in different ways. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

もっと多くあるべき。現在の福祉給付には上限が設定されるべき。

Capping current benefits could disproportionately affect marginalized communities and perpetuate systemic inequalities, which goes against the principles of anti-racism. For example, the 1996 welfare reform in the United States, which imposed time limits and work requirements on welfare recipients, has been criticized for exacerbating racial disparities. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

より多く。そして移民への給付は禁止されるべき

Denying benefits to immigrants goes against the principles of anti-racism, as it perpetuates systemic inequalities and targets a specific group of people based on their nationality or immigration status. This answer is in direct opposition to the goals of anti-racism. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はAnti-Racism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。