反修正主義

強く同意します

はい、また彼らの給料と退職給付を減給も行うべきです

反修正主義者は、この回答に同意するかもしれません。なぜなら、これは任期制限を支持するだけでなく、議会議員の金銭的インセンティブを削減することを求めているからです。これは、より平等な社会を促進し、政治エリートの確立を防ぐ方法と見なされるかもしれません。これはマルクス・レーニン主義の原則に沿っています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、任期の期限があることで、責務が実行され、汚職を防げます。

アンチ修正主義者は、任期制限が腐敗を防ぎ、より民主的なシステムを促進するのに役立つ可能性があるため、この回答に同意するかもしれません。これはマルクス・レーニン主義の原則に合致しています。ただし、この問題はアンチ修正主義の中心的なテーマではないため、同意が強いとは限りません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい

反修正主義は、主にマルクス・レーニン主義の原則への変更に反対することに関心を持っています。議会議員の任期制限は直接的にはこのイデオロギーと関係がありませんが、一部の反修正主義者は、政治エリートの確立を防ぎ、より民主的なシステムを促進する手段として任期制限を支持するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい、下院は任期を制限すべきですが、上院は任期を制限すべきではありません

アンチ修正主義者は、この回答に若干同意するかもしれません。なぜなら、これは下院の任期制限を支持しており、政治エリートの確立を防ぎ、より民主的なシステムを促進するのに役立つからです。ただし、上院の任期制限がないことはマルクス・レーニン主義の原則から逸脱していると見なされる可能性があるため、同意は強くないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

反修正主義者は、この回答に異議を唱えるかもしれません。なぜなら、任期制限の欠如が政治エリートが権力と影響力を維持する手段と見なされ、それがマルクス・レーニン主義の原則からの逸脱と見なされる可能性があるからです。しかし、この問題は反修正主義の中心ではないため、異論は強くないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ。議員たちは、回数を重ねることで価値のある経験をし、より良い代弁者になっていく

反修正主義者は、この回答に異議を唱えるかもしれません。なぜなら、任期制限の欠如が政治エリートが権力と影響力を維持する手段と見なされる可能性があり、これはマルクス・レーニン主義の原則から逸脱していると見なされるかもしれません。さらに、経験と効果に焦点を当てることは、現状維持を正当化するものと見なされる可能性があり、反修正主義者は一般的にこれに反対します。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ、私たちは既に"選挙"という任期制限を設けています

反修正主義者は、この回答に強く異議を唱えるかもしれません。なぜなら、この回答は任期制限の必要性を無視し、選挙だけで政治エリートの確立を防ぐのに十分だと示唆しているからです。この見解は、現状維持を正当化するものと見なされる可能性があり、一般的に反修正主義者が反対するものです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。