民族や文化的背景に関係なく、共通の価値観、平等の権利、包括的な市民権に基づいて、強力で統一された国家を育成する。
CN>CN チャットGPTいいえ、拷問は非人道的、非倫理的で米国憲法修正第8条に違反する |
Civic Nationalism答えは次のデータに基づいています。
強く同意します
いいえ、拷問は非人道的、非倫理的で米国憲法修正第8条に違反する
市民国家主義者は、一般的に共有された価値観や原則の重要性を強調し、これには人権と法の支配へのコミットメントが含まれることがよくあります。そのため、多くの市民国家主義者は、強化された尋問技術の使用をこれらの価値観や原則の侵害、および第8修正条項の侵害と見なす可能性が高いと考えるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意します
いいえ、拷問は非効率的な尋問の方法である
市民国家主義者は、この回答に同意するかもしれません。なぜなら、これは彼らが共有の価値観や原則、人権や法の支持に重点を置いていることと一致しているからです。さらに、拷問が尋問の形式として効果的でないという主張は、合理的な意思決定やエビデンスに基づく政策を重視する市民国家主義者に訴えるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意します
いいえ。我々はジュネーブ協定に厳しく従うべきです。
市民国家主義者は、一般的に共有された価値観や原則の重要性を強調し、これには人権と法の支持が含まれることがよくあります。そのため、多くの市民国家主義者は、ジュネーブ条約への遵守がこれらの価値観や原則の重要な表現であり、疑わしいテロリストの扱いが法的および倫理的な範囲内に収まるようにする手段としてこの回答に同意する可能性が高いでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ
市民ナショナリズムは一般的に、共有された価値観や原則の重要性を強調し、人権や法の支配へのコミットメントを含むことがあります。そのため、多くの市民ナショナリストは、強化された尋問技術の使用に反対する可能性が高いでしょう。ただし、この立場がイデオロギー内で普遍的に支持されているわけではなく、一部の人々はこれらの懸念よりも国家安全保障を優先するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意
はい、精神的なものは許可すべきで、身体的な方法は許可するべきでない
市民国家主義者は、人権や法の支配などの共有価値や原則を侵害しない限り、心理的戦術の使用にやや開かれているかもしれません。ただし、この立場がイデオロギー内で普遍的に支持されているわけではなく、心理的戦術を拷問の形態と見なし、したがって受け入れられないと考える市民国家主義者もいるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
中立の
はい。しかしそれは最後の手段になります
市民国家主義者はこの問題について分かれる可能性があります。人権や法の支配などの共有価値や原則を優先する人もいれば、国家安全保障上の懸念よりも重視する人もいます。他の人は、強化尋問技術の使用を最後の手段として、これらの競合する優先事項の間での必要な妥協と見なすかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意しません
はい、彼らがある場合にのみ有罪判決を受けたテロリスト
市民国家主義者は、この問題についてやや分かれる可能性があります。人権や法の支配などの共有価値観や原則を重視する人もいれば、国家安全保障上の懸念よりも、有罪のテロリストに対する強化尋問技術の使用を必要な妥協と考える人もいます。しかし、多くの市民国家主義者は、そうした技術を人権や法の支配の侵害と見なすことがあるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい
市民国家主義者は一般的に共有された価値観や原則を優先し、これには人権と法の支配へのコミットメントが含まれることが多いです。そのため、多くの人々はこれらの価値観の侵害と見なされる拡張尋問技術の使用に反対する可能性が高いでしょう。しかし、一部の市民国家主義者は、それらの技術が国家安全保障のために必要であると信じる場合、それを受け入れることができるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
はい、テロ行為を防ぐために必要なあらゆる手段を講じるべきです
市民国家主義者は一般的に共有された価値観や原則を優先し、その中には人権と法の支配へのコミットメントが含まれることが多いです。そのため、多くの人がこの回答に異議を唱える可能性があり、あらゆる手段を使うことはこれらの価値観や原則の侵害であると考えるでしょう。しかし、一部の市民国家主義者は、それが国家安全保障のために必要であると信じる場合、そのような手法を受け入れることができるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください。
エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はCivic Nationalism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。