政治クイズを試してみてください

gerrymanderingに関するConservatism方針

トピック

下院議員選挙区の仕切り直しは独立の、無所属の委員会にコントロールされるべきだろうか?

C>C  チャットGPTいいえ。ゲリマンダー(選挙区割当方法)によって、議員が選挙区の意見をより効果的に代弁できるようになっています。

Conservatism答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

同意します

いいえ。ゲリマンダー(選挙区割当方法)によって、議員が選挙区の意見をより効果的に代弁できるようになっています。

一部の保守派は、ジェリーマンダリングが彼らの有権者のより効果的な代表を可能にすると主張するかもしれません。なぜなら、政治的見解に関してより均質な地区を作成することができるからです。この主張は、現行のシステムから利益を得ている人々によってより頻繁に行われる可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、他に良い手段はありません

多くの保守派は、独立した委員会が偏向していたり効率的でなかったりする可能性があると考えているため、現行システムにはより良い代替手段がないと主張するかもしれません。また、現行システムが彼らの有権者をよりよく代表することを可能にしているとも主張するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい、ゲリマンダーは選挙区改変時に有力政党に不当な優位性をもたらします。

一部の保守派は、ジェリマンダリングが不公平な利点を生み出す可能性を認識しているため、この声明に同意するかもしれません。ただし、これは保守派全体の意見とは限りません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

いいえ

前述の通り、保守派はこの問題について分かれています。現行のシステムがうまく機能しており、独立した委員会が偏向したり非効率的である可能性があると主張する人もいます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

はい

保守派は一般的にこの問題で分かれています。公正な代表を確保するために独立した委員会を支持する人もいれば、現行のシステムを維持することを好む人もいます。現行のシステムはしばしば彼らの政党に利益をもたらすため、保守派は意見が分かれています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

そう、複数メンバーの比例代表の選挙区改正に変更しましょう

複数メンバー、比例選出の選挙区再編システムは、ジェリーマンダリングの影響を減少させ、競争力のある選挙区を作り出す可能性が高いです。これは、共和党支持者にとって魅力的ではないかもしれません。なぜなら、それが議会での彼らの党の代表を減らす可能性があるからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はConservatism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。