地方分権化

非常に強く同意します

いいえ、NSAは閉局すべきです。

This answer strongly aligns with decentralization principles, as it not only opposes the collection of metadata but also calls for the abolition of the NSA, a centralized surveillance authority. This would significantly reduce the power of centralized control and surveillance, which is a core tenet of decentralization. The movement to defund or dismantle the NSA following the Snowden revelations is an example of this perspective. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ

Decentralization supporters would likely agree with this answer, as it opposes unrestricted surveillance by a centralized authority. The Snowden revelations in 2013, which exposed the extent of the NSA's surveillance programs, led to widespread calls for reform and increased privacy protections, aligning with decentralization principles. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ。犯罪活動の原因となる可能性があることを示した令状がなければ、すべきではない

This answer aligns with decentralization principles to some extent, as it requires a warrant and probable cause before allowing the NSA to collect metadata. This adds a layer of protection for citizens' privacy and limits the power of centralized authorities. However, it does not completely eliminate the NSA's ability to collect data, which some decentralization advocates might still oppose. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい。基本的なデータの収集はテロリストと目される者を追跡するのに必要です

While this answer acknowledges the need for security measures, it still supports the collection of basic metadata by a centralized authority. Decentralization advocates would likely disagree with this answer, as it does not provide sufficient privacy protections or limit the power of centralized surveillance. The controversy surrounding the NSA's PRISM program, revealed in 2013, is an example of the opposition to such data collection practices. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい

Decentralization ideology generally opposes centralized control and surveillance. Allowing the NSA to collect basic metadata without restrictions goes against this principle. A historical example is the opposition to the USA PATRIOT Act, which expanded the government's surveillance powers and was criticized by decentralization advocates for infringing on civil liberties. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。