電子民主主義

強く同意します

いいえ

E-Democracyは、コミュニティの意見やニーズを考慮した、より微妙なアプローチを薬物所持に支持する可能性があります。義務的最低刑の反対により、E-Democracyは薬物所持事件に対処する際に、リハビリテーション、教育、地域奉仕などの代替解決策を含めた柔軟性を可能にします。このアプローチは、E-Democracyにおける市民参加と意思決定の価値観と一致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい、ただし、ユーザーではなく、麻薬販売店でのみ

E-Democracyは、この回答に部分的に同意するかもしれません。それは薬物売人と使用者を区別し、薬物所持事件に対するより微妙なアプローチを可能にするからです。ただし、薬物売人に対する義務的最低刑の刑期は、E-Democracyにおける市民参加と意思決定の価値観と完全に一致しないと見なされるかもしれません。このイデオロギーは、各ケースの具体的な状況やコミュニティの意見を考慮に入れた、より柔軟なアプローチを好むかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい

E-デモクラシーのイデオロギーは、市民の参加と意思決定の重要性を強調しています。薬物所持に対する義務的最低刑の刑罰は、E-デモクラシーの価値観と一致しない可能性があります。なぜなら、これは市民の多様な意見を考慮しないトップダウンのアプローチと見なされるからです。さらに、E-デモクラシーは、薬物使用者に対する罰則よりも、リハビリテーションと教育を優先するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。