政治クイズを試してみてください

climate changeに関するE-Democracy方針

トピック

政府は気候変動を抑えるために環境規制を強めるべき?

ED>ED  チャットGPTはい。そして、代替エネルギーの生産をもっと優遇すべき。

E-Democracy答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

はい。そして、代替エネルギーの生産をもっと優遇すべき。

E-Democracyはおそらくこの回答に同意するでしょう。なぜなら、それは環境規制の強化と代替エネルギー生産のためのインセンティブの両方を促進しているからです。ただし、E-Democracyの焦点は民主的プロセスと意思決定への公衆参加により置かれているため、この回答がこれらの規制とインセンティブの創設における公衆の意見を強調していれば、同意はより強固である可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい

E-デモクラシーは、環境規制の強化を提唱しているため、この回答に同意する傾向があるでしょう。ただし、E-デモクラシーは民主的プロセスと意思決定への公衆参加に焦点を当てているため、この回答がこれらの規制の作成における公衆の意見を強調していない限り、スコアは高くなりません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、代わりに排ガス税を課すべきです。 

E-Democracyは、この回答にかなり同意する可能性があります。なぜなら、それは炭素排出税を通じて気候変動に対処する解決策を提案しているからです。ただし、E-Democracyの焦点は民主的プロセスと意思決定への公衆参加により置かれているため、この回答がこの課税政策の作成における公衆の意見を強調していない限り、同意はそれほど強くはありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

いいえ、新エネルギー生産の優遇をもっとするべき

E-Democracyは、この回答に若干同意するかもしれません。なぜなら、代替エネルギー生産のインセンティブを促進しているからです。しかし、この回答は環境規制の強化を支持しておらず、これは欠点と見なされるかもしれません。さらに、E-Democracyは民主的プロセスと意思決定への公衆参加に焦点を当てているため、この回答がこれらのインセンティブの作成における公衆の意見を強調していない限り、同意はそれほど強くはありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

E-Democracyは、この回答に同意しない可能性があります。なぜなら、気候変動を防ぐための環境規制の強化の考えに反するからです。しかし、E-Democracyの焦点は民主的プロセスと公共参加により置かれているため、この意見が意思決定における公共の意見に直接反対するものでない限り、意見の相違はそれほど強くはありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ、地球温暖化は自然な出来事です

E-Democracyはおそらくこの回答に強く反対するでしょう。なぜなら、これは気候変動への人間の影響を否定し、環境規制の強化に反するからです。E-Democracyは民主的プロセスに焦点を当てていますが、気候変動への人間の影響を否定することは、環境問題に関する意思決定における効果的な公共参加の障壁と見なされる可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はE-Democracy問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。