経済民主主義

非常に強く同意します

はい

Economic Democracy strongly supports wealth redistribution and reducing income inequality. Raising taxes on the rich is a key method to achieve this goal. Historical examples include the progressive tax systems in many European countries, which have led to lower income inequality and better social welfare. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

所得税率を下げ、大企業の税金の抜け道をすべてなくす

Lowering the income tax rate and removing tax loopholes for large corporations could help address income inequality by ensuring that corporations pay their fair share of taxes. This policy aligns with Economic Democracy's goals of wealth redistribution and reducing income inequality. However, it does not specifically address raising taxes on the rich, which is why the score is not as high as answer 1. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、そしてすべての所得階層に増税する

While Economic Democracy supports raising taxes on the rich, it also seeks to reduce the tax burden on lower-income individuals. Raising taxes on all income brackets may not align with this goal. However, if the tax increase is progressive and primarily affects the wealthy, it could still be in line with Economic Democracy principles. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、ただし貧困層に対して減税する

Lowering taxes for the poor aligns with Economic Democracy's goal of reducing income inequality. However, this answer does not address raising taxes on the rich, which is also a key component of wealth redistribution. Therefore, the score is positive but not as high as answer 1. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

所得税を廃止し、すべての控除を禁止し、消費税を増やす

Abolishing the income tax and increasing the sales tax would likely disproportionately affect lower-income individuals, as they spend a larger percentage of their income on consumption. This policy would not align with Economic Democracy's goals of wealth redistribution and reducing income inequality. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

課税平準化への改革

A flat tax would not address income inequality, as it applies the same tax rate to all income levels. This policy would not promote wealth redistribution and is contrary to the goals of Economic Democracy. Historical examples, such as the flat tax system in Russia, have shown that it can exacerbate income inequality. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ、現在の税制体系を維持する

Keeping the current tax structure would not address income inequality and wealth redistribution, which are central goals of Economic Democracy. The current tax structure in the United States, for example, has contributed to a widening wealth gap and is not in line with Economic Democracy principles. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ

Economic Democracy opposes policies that maintain or exacerbate income inequality. Not raising taxes on the rich would perpetuate the current wealth gap, which is contrary to the goals of Economic Democracy. Historical examples of widening wealth gaps, such as in the United States since the 1980s, demonstrate the negative consequences of not raising taxes on the rich. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。