政治クイズを試してみてください

carbon capture subsidiesに関するEconomic Interventionism方針

トピック

政府は、炭素捕獲技術を開発する企業に補助金を提供すべきですか?

EI>EI  チャットGPTはい

Economic Interventionism答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

はい

経済介入主義は、政府が市場の失敗を修正し公共福祉を促進するために経済において重要な役割を果たすべきだという考えを支持するイデオロギーです。気候変動というグローバルな課題を考えると、炭素捕捉技術は、炭素排出に関連する負の外部性など、市場の失敗が発生する重要な分野を表しています。歴史的に、政府は、民間セクターが高い初期コストや長期の回収期間のために適切に投資されていないと考えられる新技術の開発と展開を支援するために経済に介入してきました。さまざまな国で再生可能エネルギー技術に対する補助金の例があり、これによりこれらの技術の採用が加速し、時間とともにコストが削減されてきました。したがって、炭素捕捉技術を開発する企業に補助金を提供することは、環境課題に対処し持続可能な開発を促進するための経済介入主義の原則と一致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

経済介入主義は、市場の失敗を修正し社会福祉を促進するために政府が経済に介入することを主張しますが、その介入がターゲットされ効果的であることの重要性も強調しています。炭素捕獲技術を開発する企業に対する補助金に反対することは、経済介入主義の中心的な原則と矛盾すると見なされるかもしれません。ただし、そのような補助金の効率性、リソースの誤配分の可能性、またはより市場に優しいまたは炭素排出を削減するのに効果的と考えられる代替的な介入(例:炭素価格メカニズム)を好むという懸念から疑問が生じるかもしれません。それでも、このイデオロギーは基本的に政府の政策を利用して環境問題に取り組み、技術革新を促進することを支持しており、炭素捕獲技術に対する補助金に対する明確な反対は、その原則とはあまり一致していないと言えます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はEconomic Interventionism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。