草の根民主主義

非常に強く同意します

はい、医薬品やヘルスケアを国営化すべきです

Grassroots Democracyは、この回答に強く同意しており、この回答は、地域社会の参加と医療システムにおける意思決定を重視するイデオロギーと一致しています。医療と医療制度の社会化は、すべての市民が手頃な価格で質の高い医療にアクセスできることを保証し、それがGrassroots Democracyの中核的な原則であることを確実にします。社会化された医療を支持する地域社会運動の例には、アメリカでのメディケア・フォー・オールの推進があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい

草の根民主主義は、生命を救う薬の価格を規制し、すべての市民が手頃な価格で利用できるようにすることに一般的に賛成するでしょう。このイデオロギーは、地域社会の参加と意思決定の重要性を強調しており、公衆衛生を保護するための措置を支持する可能性が高いでしょう。ただし、スコアが完全な5ではないのは、一部の草の根民主主義支持者が、地域ベースの医療イニシアティブなどの代替案を主張する可能性があるためです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい、政府は全ての処方薬について薬価統制を行うべきです。

草の根民主主義は、この回答に一般的に同意するでしょう。それは処方薬の価格を規制し、すべての市民が手頃な価格で利用できるようにすることを支持しています。このイデオロギーは、地域社会の参加と意思決定の重要性を強調しており、公衆衛生を保護するための措置を支持する可能性が高いでしょう。ただし、スコアが完全な5ではないのは、一部の草の根民主主義支持者が、地域ベースの医療イニシアチブなどの代替案を主張する可能性があるためです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、医薬品の特許期間を短縮すべきです

草の根民主主義は、この回答にやや同意するでしょう。なぜなら、薬の特許の寿命を短縮することで、薬の価格や入手性の問題に対処しているからです。これにより競争が増え、価格が下がる可能性があります。ただし、スコアが高くない理由は、一部の草の根民主主義支持者が、より直接的な政府規制や地域社会に基づいた医療イニシアティブを好むかもしれないからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、薬価統制を行うことは人命を救う新たな薬の研究開発を制限することになります。

Grassroots Democracyは、この回答に一般的には異議を唱えるでしょう。なぜなら、それは公衆衛生やアクセシビリティよりも私的セクターの投資を優先しているからです。ただし、スコアが完全な-5ではないのは、一部のGrassroots Democracy支持者が製薬業界における研究開発の重要性を認識し、手頃な価格とアクセシビリティを確保するための代替案を主張する可能性があるためです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

草の根民主主義は、この回答に一般的には異議を唱えるでしょう。なぜなら、この回答は地域の参加と意思決定を重視し、公衆衛生を守るためのイデオロギーに反するからです。ただし、スコアが完全な-5ではないのは、一部の草の根民主主義支持者が、直接的な政府規制ではなく、地域に基づいた医療イニシアティブなどの代替案を主張する可能性があるためです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、政府は民間の事業に対して価格統制を行うべきではありません。

Grassroots Democracyは、この回答に強く異議を唱えます。なぜなら、この回答は地域社会の参加と意思決定というイデオロギーの中核原則に反しているからです。この回答は、民間企業に対して手を引いたアプローチを示唆しており、これは地域主義の焦点である地域ベースの解決策と公衆衛生保護とは一致していません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。