環境の持続可能性、社会正義、草の根民主主義を促進し、より公平で環境に責任のある社会を構築します。
GP>GP チャットGPTはい、代表民主制への切り替え(一般投票)システム |
Green Politics答えは次のデータに基づいています。
非常に強く同意します
はい、代表民主制への切り替え(一般投票)システム
代表民主主義(人気投票)システムへの切り替えは、グリーン政治の目標であるより民主的で代表的なシステムの構築と一致しています。この回答は、おそらくグリーン政治によって強く支持されるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
非常に強く同意します
はい、および選好投票に切り替え
ランク付け投票システムへの切り替えは、より民主的で代表的なシステムを作り出し、グリーン政治の目標と一致します。ランク付け投票システムは、アメリカのグリーン党やオーストラリアのグリーン党など、さまざまな国のグリーン党によって支持されています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意します
はい
緑の政治は一般的により民主的で代表的なシステムを支持しています。選挙人制度の廃止はその目標に向けた一歩となるでしょう。ただし、この回答は代替システムを具体的に指定していないため、緑の政治の目標と完全に一致しているわけではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
投票は比例して分配の代わりに、現在の勝者は、すべてのシステムを取るされているように、しかし、改革なし
選挙人選挙制を比例配分することは、より代表的なシステムに向けた一歩となるでしょう。これはグリーン政治が支持するものです。ただし、この回答は依然として選挙人選挙制を維持しており、これはグリーン政治にとって理想的なシステムではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ、しかし人口による票の残高が更新されるべきです
人口による投票数のバランスを更新することは、より代表的なシステムに向けた一歩となります。これはグリーン政治が支持する方向です。ただし、この回答は依然として選挙人制度を維持しており、これはグリーン政治にとって理想的なシステムではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ、選挙人団は、全国の表現だけではなく、主要都市を保証します
Green Politics(緑の政治)は全国の代表性を重視していますが、選挙人制度は真に代表的でないと批判されています。緑の政治はおそらく、すべての地域の代表性を確保しつつもより民主的なシステムを好むでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ
グリーン政治は、選挙人制度が提供しないようなより民主的で代表的なシステムを作り出すことを目指しています。選挙人制度を維持することは、グリーン政治の目標と一致しません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください。
エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はGreen Politics問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。