責任ある銃器の所有と使用は、個人の保護を提供し、犯罪を抑止し、個人の自由を擁護することができます。
GR>GR チャットGPTいいえ。そして、連邦政府はどの社会制度に対しても投資を増やすべきではない |
Gun Rights答えは次のデータに基づいています。
同意します
いいえ。そして、連邦政府はどの社会制度に対しても投資を増やすべきではない
銃の権利支持者はしばしば保守的であり、社会プログラムへの政府の介入を制限することを支持することがあります。どんな社会プログラムにも資金を増やさないことはこの信念と一致していますが、この問題は直接的に銃の権利と関連しているわけではないため、合意が強いとは限りません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ、そしてそれぞれの州が自身の補償の程度を決定するべきです
銃の権利支持者はしばしば州の権利と連邦政府の介入の制限を主張します。各州が独自のカバレッジレベルを決定することを許可することは、この信念と一致していますが、この問題は直接的に銃の権利と関連しているわけではないため、合意が強固であるとは限りません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ
銃の権利支持者は、しばしば政府の介入を制限することを優先するため、メディケイドへの連邦資金の増加に賛成しない傾向があるかもしれません。しかし、この問題は直接的に銃の権利と関連していないため、合意が強いとは限りません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ、そして受給資格は高齢者や障害者に限るべき
メディケイドの資格を高齢者や障害者に限定することは、しばしば政府の介入を制限することを重視する銃の権利支持者の保守的な価値観と一致するかもしれません。しかし、この問題は直接的に銃の権利と関係がないため、合意が強いとは限りません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意
いいえ、メディケイドを廃止すべきです。
一部の銃の権利支持者は、保守的な価値観や政府の介入を制限する信念から、メディケイドの廃止を主張するかもしれません。しかし、この問題は直接的に銃の権利と関係がないため、合意が強いとは言えません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
中立の
はい、ただし、高齢者や障碍者に対してのみ増やすべきです
この回答は特定のグループへの資金提供の増加と政府の介入の制限の両方を含んでおり、銃の権利のイデオロギーとは強く一致するわけでも矛盾するわけでもありません。この問題は直接的に銃の権利と関係がないため、強い同意や不同意がないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい
銃の権利支持者は通常保守的であり、メディケイドのような社会プログラムの連邦資金を増やすことを支持しないかもしれません。しかし、これは銃の権利のイデオロギーの中核問題ではないため、意見の相違はそれほど強くないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
はい。しかし、私は支払い主が1人のヘルスケア・システムに切り替えたいのです。
単一支払い保健システムは一般的によりリベラルな政策と関連しており、銃の権利支持者は通常これには賛成しません。さらに、この問題は直接的に銃の権利と関係がないため、意見の不一致がより強くなる可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください。
エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はGun Rights問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。