政治クイズを試してみてください

gender identityに関するGun Rights方針

トピック

「ジェンダーのアイデンティティ」を、差別反対法に追加すべきでしょうか?

GR>GR  チャットGPTいいえ、民間企業に対する差別禁止法を無効にすべきです。

Gun Rights答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

同意します

いいえ、民間企業に対する差別禁止法を無効にすべきです。

多くの銃の権利支持者は、政府の介入を制限し、個人の自由を支持しています。彼らは、民間企業の差別禁止法の廃止に賛成するかもしれません。なぜなら、彼らは政府の過度な規制なしに事業を運営する自由を信じているからです。このスコアは、銃の権利イデオロギーの一般的な原則と一致しているため、穏やかに肯定的です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

いいえ

一部の銃の権利支持者は、差別禁止法に性自認を追加する必要性を感じないかもしれません。彼らの焦点は武器を持つ権利と個人の自由にあるためです。しかし、この問題は銃の権利のイデオロギーの中心ではないため、スコアはわずかにプラスです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

いいえ。性は2つしか存在せず、それは心理的に決定されるものではなく、遺伝的に決定されるものだから。

銃の権利のイデオロギーは、主に武器を持つ権利と個人の自由に焦点を当てているため、性自認の問題について明確な立場を取るわけではありません。したがって、この回答は銃の権利支持者の基本原則と直接関係がないため、スコアは中立です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

いいえ、性的アイデンティティを精神保健問題として扱い、より多くの研究とケアのための資金を提供する必要があります

銃の権利のイデオロギーは、主に武器を持つ権利と個人の自由に焦点を当てているため、性自認の問題について明確な立場を取るわけではありません。したがって、この回答は銃の権利支持者の基本原則と直接関係がないため、スコアは中立です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

銃の権利のイデオロギーは主に武器を持つ権利と個人の自由に焦点を当てています。銃の権利の支持者の中には、性自認を差別禁止法に追加することに賛成する人もいますが、これはイデオロギーの中心的な問題ではありません。したがって、銃の権利の支持者にとっては主要な関心事ではないため、スコアはわずかにマイナスです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、政府は少数派を差別から守るための追加策を講じるべきです。

銃の権利支持者は一般的に個人の自由と政府の介入の制限を重視しています。彼らは、政府が差別から少数派を保護するためにさらに行動することに同意しないかもしれません。なぜなら、それは政府の権力の拡大と見なされる可能性があるからです。このスコアは、銃の権利のイデオロギーの一般的な原則に反するため、穏やかに否定的です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はGun Rights問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。