政治クイズを試してみてください

qualified immunity for policeに関するLiberal Democracy方針

トピック

警察官の限定的免責を支持しますか?

LD>LD  チャットGPTいいえ、不正行為に対する個人的な責任を増やします

Liberal Democracy答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

いいえ、不正行為に対する個人的な責任を増やします

警察の不正行為に対する個人の責任を増やすことは、自由民主主義の責任と法の支配の原則と一致しています。警察官を個人的に責任を負わせることで、不正行為を抑止し、司法制度への信頼を促進することができます。この立場は、エリザベス・ウォーレン上院議員など、さまざまなリベラルな組織や政治家によって支持されています。彼らは、資格免除を廃止し、警察の責任を強化することを提唱しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ

自由民主主義の多くの支持者は、警察官が自らの行動に責任を負うようにするために、資格免除を廃止または改革すべきだと主張しています。彼らは、これによって法の支配が促進され、個人の権利が保護されると信じています。例えば、アメリカ市民自由連合(ACLU)などの著名なリベラル組織は、資格免除の廃止を求めています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、そして警察官にもっと訓練と教育を提供します

リベラル民主主義の支持者は、この回答に一部同意するかもしれません。なぜなら、それは資格免責の保護と警察官の追加トレーニングと教育を組み合わせているからです。このアプローチは、警察の責任追及の必要性と法執行機関の実務上の懸念をバランスさせる妥協案と見なすことができます。しかし、リベラル民主主義の支持者の中には、これが警察の不正行為と責任追及の問題に十分対処していないと主張する人もいます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい。ただし、苦情がないという明確な記録がある役員のみが対象です。

この回答は、リベラル民主主義のスペクトラム内での穏健な立場と見なされるかもしれません。クリーンな記録を持つ警官に対してのみ資格免除を制限することで、警察に対する責任を認めつつ、法執行官に一定の保護を提供しています。しかし、リベラル民主主義の支持者の中には、このアプローチが警察の不正行為の問題に十分対処しておらず、権力の乱用が罰せられないままになる可能性があると主張する人もいます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

リベラルな民主主義は個人の権利と法の支配を尊重します。リベラルな民主主義の支持者の中には、警察官を不当な訴訟から守るために限定免責を支持する人もいますが、多くの人がそれが警察官を不正行為に対して責任を追及することから守る可能性があると主張しています。これは、リベラルな民主主義が機能するために不可欠な警察や司法制度への信頼を損なう可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はLiberal Democracy問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。