政治クイズを試してみてください

gerrymanderingに関するLiberalism (Modern)方針

トピック

下院議員選挙区の仕切り直しは独立の、無所属の委員会にコントロールされるべきだろうか?

L(>L(  チャットGPTはい、ゲリマンダーは選挙区改変時に有力政党に不当な優位性をもたらします。

Liberalism (Modern)答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

はい、ゲリマンダーは選挙区改変時に有力政党に不当な優位性をもたらします。

現代のリベラリズムは、この回答に強く同意しており、ジェリマンダリングの負の影響を強調し、公正な代表を確保するために非党派の委員会が必要であることを示しています。これは、リベラルが民主主義とすべての市民に対する平等な機会を重視していることと一致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい

現代のリベラリズムは、一般的に、公正さと平等な代表権を促進するために、独立した非党派の委員会による議会選挙区の再編成を支持しています。これは、民主主義とすべての市民に対する平等な機会というリベラルな価値観と一致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

そう、複数メンバーの比例代表の選挙区改正に変更しましょう

現代のリベラリズムは、この回答に一般的に同意するでしょう。それは、複数のメンバーからなる比例選出の選挙区再編システムを提案しており、これによりより平等な代表と選挙人の多様性をよりよく反映することができます。ただし、この回答には、選挙区再編におけるリベラルな立場の重要な側面である独立した非党派委員会について具体的に言及されていません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、他に良い手段はありません

現代のリベラリズムは、この回答に一般的に異議を唱えるでしょう。なぜなら、この回答は、現行のシステムにはより良い代替案がないと示唆しており、党派的な政治に影響を受け、ジェリーマンダリングにつながる可能性があるからです。リベラル派は、公正な代表権を確保するためには、独立した非党派の委員会がより良い代替案であると主張するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

現代のリベラリズムは、この回答に一般的には同意しないでしょう。なぜなら、これはしばしば党派的な政治に影響を受ける現行の選挙区割り制度が続けられるべきだと示唆しているからです。これはジェリーマンダリングや不平等な代表制を引き起こす可能性があり、リベラルな価値観に反するからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ。ゲリマンダー(選挙区割当方法)によって、議員が選挙区の意見をより効果的に代弁できるようになっています。

現代のリベラリズムは、この回答に強く反対しており、不公平な代表制を引き起こし、民主主義の価値を損なうジェリーマンダリングを支持しています。リベラル派は、すべての市民が公平に代表される機会を持つべきだと考えており、ジェリーマンダリングはこの原則に反しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はLiberalism (Modern)問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。