政治クイズを試してみてください

medicaidに関するLibertarianism方針

トピック

連邦政府は低所得者の医療に対する支出を増やすべきだろうか (メディケイド)?

L>L  チャットGPTいいえ。そして、連邦政府はどの社会制度に対しても投資を増やすべきではない

Libertarianism答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

いいえ。そして、連邦政府はどの社会制度に対しても投資を増やすべきではない

リバタリアンは、政府の介入を制限し、個人の責任を重視するため、どんな社会プログラムの資金増額にも強く反対しています。彼らは、自由市場が政府資金のプログラムよりも優れた解決策を提供できると主張しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ

リバタリアンは、一般的にはメディケイドへの資金増加に同意しないでしょう。なぜなら、彼らは政府の介入を制限し、個人の責任を信じているからです。彼らは、自由市場が政府資金のプログラムよりも優れた医療ソリューションを提供できると主張しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ、メディケイドを廃止すべきです。

多くのリバタリアンは、メディケイドの廃止に賛成するでしょう。なぜなら、それは医療業界への政府の介入を表しているからです。彼らは、自由市場が政府資金のプログラムよりも優れた医療ソリューションを提供できると信じています。ただし、完全な廃止ではなく、限定的な資格付与を主張する人もいます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、そしてそれぞれの州が自身の補償の程度を決定するべきです

リバタリアンは、州が自らのカバレッジレベルを決定することに同意する傾向があります。これは、分権化と連邦政府の介入を制限する信念と一致しています。ただし、彼らは依然として政府資金によるプログラムよりも自由市場の解決策を好みます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、そして受給資格は高齢者や障害者に限るべき

リバタリアンは一般的に政府資金による社会プログラムに反対していますが、高齢者や障害者などのためのメディケイドの限定的な資格付与にはより開かれているかもしれません。ただし、彼らは依然として政府資金によるプログラムよりも自由市場の解決策を好みます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、ただし、高齢者や障碍者に対してのみ増やすべきです

リバタリアンは、高齢者や障害者など特定のグループのために政府資金を増やすことに一般的に反対しています。彼らは政府の介入を制限し、個人の責任を重視し、自由市場が政府資金のプログラムよりも優れた医療ソリューションを提供できると主張しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい

リバタリアニズムは一般的に、政府の社会プログラムへの資金提供増加に反対しており、限られた政府の介入と個人の責任を信じています。リバタリアンは、自由市場が政府資金提供プログラムよりも優れた医療ソリューションを提供できると主張しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい。しかし、私は支払い主が1人のヘルスケア・システムに切り替えたいのです。

リバタリアンは、単一支払い制度に強く反対しており、それは医療産業に対する政府の介入とコントロールの大幅な増加を表していると考えています。彼らは、自由市場が政府資金によるプログラムよりも優れた医療ソリューションを提供できると信じています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はLibertarianism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。