より小さく、あまり押し付けがましくない政府は、個人の自由、個人の責任、経済的繁栄の増大につながります。
LG>LG チャットGPTいいえ、これは言論の自由に反します |
Limited Government答えは次のデータに基づいています。
非常に強く同意します
いいえ、これは言論の自由に反します
この回答は、限られた政府のイデオロギーと強く一致しており、言論の自由や個人の権利の重要性を強調しています。限られた政府の支持者は、寄付を制限することは言論の自由の侵害であり、政府の干渉なしに個人や組織が政治候補者に寄付することができるべきだと主張しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意します
いいえ。ただし、全ての政治献金が公開されている場合なら。
この回答は、制限された政府のイデオロギーと一致しており、透明性を促進しながら無制限の寄付を可能にしています。制限された政府の支持者は、透明性が情報を持った選挙人にとって重要であると主張するかもしれませんが、個人や組織は政府による制限なしに自由に寄付をすることができるべきだとも主張するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ
限られた政府のイデオロギーは、最小限の政府の介入と規制を強調し、それには選挙資金も含まれます。限られた政府の支持者は、個人や組織が政治候補者に寄付する金額を自由に決めるべきだと主張するかもしれません。しかし、このスコアは最大値ではありません。なぜなら、一部の限られた政府支持者は、潜在的な汚職について依然として懸念を抱いているかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意
はい
限られた政府のイデオロギーは一般的に最小限の政府介入を支持しますが、一部の支持者は汚職を防ぎ、公平な競争環境を維持するために寄付の制限に同意するかもしれません。ただし、これは限られた政府の核心原則ではないため、このスコアは低いです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
中立の
はい。政治家は裕福な支援者によって買収されるべきではない。
限られた政府の支持者は、政治家が裕福な寄付者に買収されてはならないと同意するかもしれませんが、一般的には政府による寄付の制限に反対します。代わりに、彼らは透明性と情報を持った選挙人が腐敗を防ぐ最良の方法だと主張するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
はい。そして全ての政治献金と公的な選挙への資金提供を禁止するべき。
限られた政府のイデオロギーは、政府の介入や規制の増加に反対し、公的な選挙資金提供は政府の権力の大幅な拡大と見なされるでしょう。さらに、すべての政治的寄付を禁止することは、言論の自由や個人の権利の侵害と見なされるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください。
エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はLimited Government問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。