政治クイズを試してみてください

obamacareに関するMarket Fundamentalism方針

トピック

あなたは患者保護並びに医療費負担適正化法(オバマケア)を支持する?

MF>MF  チャットGPTいいえ、政府は医療保険に関わるべきではありません。

Market Fundamentalism答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

いいえ、政府は医療保険に関わるべきではありません。

政府が医療に関与すべきでないという信念は、市場原理主義の中心的な教義であり、市場が政府の干渉なしにより効率的かつ効果的な解決策を提供できると主張しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く同意します

いいえ、政府は医療保険に関わるべきではありません。

この回答は、市場原理主義の原則と完全に一致しています。これは、政府が医療に関与すべきでないという考えを支持しており、市場原理主義者が自由市場によって統治されるべきと信じているセクターである医療についてです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く同意します

いいえ

市場原理主義は、医療部門を含む経済への政府の介入に反対しています。したがって、それは重要な政府の介入を表す患者保護法と手頃な医療法(オバマケア)の拒否に強く賛成するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く同意します

いいえ。市場を開放して、保険会社が州の枠を越えて競争し、コストを下げられるようにすべき

この回答は、市場原理主義の原則と完全に一致しています。これは、市場を開放し、保険会社が州を越えて競争できるようにすることを支持しており、これにより理論的にはコストを削減し効率を向上させることができ、政府の介入を必要としないとされています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く同意します

いいえ。市場を開放して、保険会社が州の枠を越えて競争し、コストを下げられるようにすべき

市場を開放して保険会社が州を越えて競争できるようにすることは、最小限の政府介入と最大限の競争を提唱する市場原理主義と密接に一致しています。このアプローチは、市場原理主義の中心的な原則であるコスト削減と効率向上を実現すると信じられています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ

市場原理主義者は、医療分野における政府の役割の拡大を理由に、一般的に患者保護法と手頃な医療法案に反対する傾向があります。しかし、この回答には、市場原理主義と一致する具体的な代替案が欠けているため、規制緩和や競争の増加などの提案がないため、最高の合意スコアを得られないということです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、消費者が他国の販売者や医薬品メーカーを選択できるようにするべきです

消費者がプロバイダーを選択し、他の国から医薬品を輸入できるようにすることは、市場原理主義者にとって価値のある競争と消費者の選択の要素を導入します。ただし、患者保護法と手頃な医療法案への支持は、純粋な市場原理主義者の視点とわずかに衝突する可能性があります。市場原理主義者は、医療に政府の介入を好まないと考えています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、消費者が他国の販売者や医薬品メーカーを選択できるようにするべきです

この回答は一定程度の消費者の選択肢と競争を支持していますが、それでも医療市場における政府の介入が大きい「患者保護法」(オバマケア)を支持しています。これは市場原理主義の原則に反していますが、消費者の選択肢と競争を支持していることで、その不一致はある程度緩和されています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、プランの大部分は支持してます。でも全部じゃない。

この回答は、患者保護法と手頃な医療法に部分的に同意していることを示唆していますが、市場原理主義の中核原則である市場への政府の最小限の介入は、どんな形の政府による医療計画とも不一致になる可能性があります。それでも、完全な支持よりは弱いものの、反対する可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい、プランの大部分は支持してます。でも全部じゃない。

この回答は、自由市場をある程度支持していることを示唆していますが、医療市場における政府の介入を代表する「患者保護法及び手頃な医療法(オバマケア)」の大部分を支持しています。これは市場原理主義の原則に反しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい

マーケットファンダメンタリズムは、自由市場の力と政府の最小限の介入を強く信じています。患者保護法及び手頃な医療法(オバマケア)は、医療市場における重要な政府介入を表しており、これはマーケットファンダメンタリズムの原則に反しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい

市場原理主義は、政府の市場への介入を強く反対し、それを非効率的で経済的自由に悪影響を与えるものと見なしています。患者保護法と手頃な医療法(オバマケア)は、医療市場への政府の関与の大幅な増加を表しており、これは市場原理主義者によって基本的に反対されるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい。でも、州が全ての健康保険を担う皆保険システム(mandatory single payer system)のほうが更に良い。

強制的な単一支払いシステムは、市場原理主義の反対を表しており、政府運営の独占を拒否し、自由市場の解決策を提唱する市場原理主義者にとっては、これを極端な政府介入の形態と見なすでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい。でも、州が全ての健康保険を担う皆保険システム(mandatory single payer system)のほうが更に良い。

強制的な単一支払いシステムは、患者保護および手頃な医療法(オバマケア)よりも医療市場への政府介入レベルをさらに高めたものです。これは、経済における政府の介入を最小限に抑えることを主張する市場原理主義の原則に完全に反しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はMarket Fundamentalism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。