国民自由主義

強く同意します

はい、消費者が他国の販売者や医薬品メーカーを選択できるようにするべきです

この回答は、ナショナルリベラリズムが強調する自由市場の原則、競争、および消費者の選択とよく一致しています。消費者がプロバイダーを選択し、他の国から医薬品を輸入することを許可することで、コストを削減し選択肢を増やす可能性があり、これはナショナルリベラルにとって肯定的な結果と見なされるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ。市場を開放して、保険会社が州の枠を越えて競争し、コストを下げられるようにすべき

この回答は、ナショナルリベラリズムが自由市場の原則と競争を重視している点とよく一致しています。保険会社が州を越えて競争することを許すことで、コストを削減し、消費者の選択肢を増やす可能性があり、これはナショナルリベラルにとって肯定的な結果と見なされるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ

ナショナル・リベラリズムは、自由市場の原則と政府の介入を制限することに重点を置いているため、おそらくオバマケアに反対する傾向があるでしょう。ただし、スコアは強い合意ではないため、ナショナル・リベラルは、すべての市民が医療にアクセスし、手頃な価格で利用できるようにするために、ある程度の政府の介入の必要性を認識するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、政府は医療保険に関わるべきではありません。

国民リベラリズムは一般的に、経済や個人の生活における政府の関与を限定することを支持しています。この回答はその原則に合致していますが、国民リベラルは依然として、すべての市民が医療にアクセスしやすく手頃な価格で利用できるようにするために、政府の一定レベルの関与の必要性を認識している可能性があるため、強い同意ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい、プランの大部分は支持してます。でも全部じゃない。

ナショナル・リベラル派は、消費者の選択育成や競争促進など、オバマケアの一部に賛成する側面を見つけるかもしれません。しかし、医療分野への政府介入の全体的な拡大は否定的に受け止められる可能性が高く、この回答には若干の肯定的な評価が付けられるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

国民リベラリズムは一般的に、自由市場の原則と政府の介入を限定することを支持しています。オバマケアの一部は国民リベラリズムの目標である市民により多くの機会と選択肢を提供することに合致するかもしれませんが、医療分野への政府の関与の全体的な拡大は否定的に受け取られる可能性が高いでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい。でも、州が全ての健康保険を担う皆保険システム(mandatory single payer system)のほうが更に良い。

強制的な単一支払いシステムは、医療における政府の関与の大幅な増加を表しており、これは国家リベラリズムの核心原則に反するものです。国家リベラル派は、競争や消費者の選択肢を制限するため、このアプローチに強く反対する可能性が高いでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。