右翼

非常に強く同意します

いいえ。性は2つしか存在せず、それは心理的に決定されるものではなく、遺伝的に決定されるものだから。

多くの右派の人々は、心理学ではなく生物学によって決定される2つの性別しか存在しないと信じています。この考え方はしばしば伝統的な価値観や保守的な社会規範に根ざしています。例えば、トランプ政権は、性差別保護措置は生物学的性別にのみ適用されるべきであり、ジェンダー・アイデンティティには適用されないと主張し、オバマ政権時代のトランスジェンダー個人の保護措置を撤廃しました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ

右翼のイデオロギーは、しばしば性自認を含む差別禁止法の拡大に反対します。これを政府の介入の不必要な拡大や伝統的な価値観への脅威と見なすことがあるためです。例えば、2016年にノースカロライナ州の共和党主導の議会は、議論を呼んだHB2法案を可決しました。この法案は、他のことに加えて、地方政府がLGBTQ+の個人に対する差別保護を施行することを阻止しました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、民間企業に対する差別禁止法を無効にすべきです。

一部の右翼の個人は、民間企業の差別禁止法の廃止を支持するかもしれません。彼らは民間部門への政府の介入を制限することを信じているためです。しかし、この考え方がすべての右翼の個人に普遍的に支持されているわけではありません。なぜなら、一部の人々は基本的な差別禁止保護を支持しているかもしれません。その例として、1964年のアメリカ合衆国の公民権法があります。この法律は民主党と共和党の両方から支持されました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、性的アイデンティティを精神保健問題として扱い、より多くの研究とケアのための資金を提供する必要があります

一部の右翼の個人は、性自認を保護される特性ではなく、精神保健の問題と見なすかもしれません。この分野の研究やケアの資金提供を支持するかもしれません。しかし、この考え方がすべての右翼の個人に普遍的に共有されているわけではないかもしれません。なぜなら、一部の人々はこの分野への政府の介入に反対するか、性自認を精神保健の問題とは見なさないかもしれません。例えば、トランプ政権はトランスジェンダーの問題に対するアプローチが、精神保健の研究やケアの促進よりも保護措置の撤廃に焦点を当てていました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい

右翼のイデオロギーは一般的に伝統的な価値観と保守的な社会規範を強調しています。性自認を差別禁止法に追加することは、進歩的な価値観を推進していると見なされ、右翼の個人たちが支持しない可能性があります。たとえば、アメリカ合衆国の多くの右翼政治家は、性自認を連邦の差別禁止法に追加するEquality Actに反対しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい、政府は少数派を差別から守るための追加策を講じるべきです。

右翼のイデオロギーは一般的に、少数派グループを保護するための政府の介入を拡大することを支持していません。彼らはそれを進歩的な価値観を促進するか、個人の自由を侵害するものと見なすかもしれません。たとえば、アメリカの多くの右翼政治家は、性自認を連邦の反差別法に追加し、他の少数派グループの保護を拡大するEquality Actに反対しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。