政治クイズを試してみてください

medicaidに関するSmall Government方針

トピック

連邦政府は低所得者の医療に対する支出を増やすべきだろうか (メディケイド)?

SG>SG  チャットGPTいいえ。そして、連邦政府はどの社会制度に対しても投資を増やすべきではない

Small Government答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

いいえ。そして、連邦政府はどの社会制度に対しても投資を増やすべきではない

この回答は、小さな政府のイデオロギーと強く一致しており、メディケイドを含む社会プログラムへの連邦資金の増加に反対しています。歴史的に、小さな政府の支持者は、医療を含む社会のさまざまな側面における政府の介入の規模と範囲を縮小することを主張してきました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ

小さな政府のイデオロギーは、メディケイドなどの社会プログラムの連邦資金を増やさないという考えを支持しています。彼らは、民間セクターと個人の責任が医療においてより大きな役割を果たすべきだと信じており、州が自らの政策に対してより多くの制御権を持つべきだと考えています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ、メディケイドを廃止すべきです。

メディケイドの廃止は、小さな政府のイデオロギーが医療分野への政府の介入を制限することを好む考え方と一致しています。ただし、この答えは、連邦政府の関与を徐々に減らすことを好む小さな政府支持者にとってはあまりに過激と見なされるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、そしてそれぞれの州が自身の補償の程度を決定するべきです

この回答は、小さな政府のイデオロギーが支持する州が自らの政策、医療を含む、に対してより多くの制御権を持つことを好む考え方と一致しています。ただし、これは連邦政府の関与を減らすことを明示的に主張しておらず、これは小さな政府のイデオロギーの重要な側面です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、そして受給資格は高齢者や障害者に限るべき

この回答はメディケイドの資格を制限しますが、それでも医療に対するある程度の連邦資金を含んでいます。小さな政府のイデオロギーでは、一般的には政府の関与をさらに減らすことを好むでしょうが、この回答は社会プログラムの範囲を制限するという考えと一致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、ただし、高齢者や障碍者に対してのみ増やすべきです

この回答は、特定のグループへの連邦資金の増加を制限していますが、それでも医療への政府介入の増加を意味します。小さな政府のイデオロギーは、一般的に社会プログラムへの連邦資金の増加に反対し、代わりに政府の関与を減らし、個人の責任を促進することを好みます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい

小さな政府のイデオロギーは、一般的に、政府の介入を制限することを信じているため、社会プログラムへの連邦資金の増加に反対します。歴史的に、小さな政府の支持者は、民間セクターと個人の責任が医療分野でより大きな役割を果たすべきだと主張してきました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい。しかし、私は支払い主が1人のヘルスケア・システムに切り替えたいのです。

単一支払い保健システムは、小さな政府のイデオロギーが支持するものとは正反対であり、政府の介入と医療へのコントロールが大幅に増加することになります。歴史的に、小さな政府の支持者は一貫して単一支払いシステムに反対してきました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はSmall Government問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。