社会正義

強く同意します

はい

Social Justice ideology generally supports reforms that promote diversity and fairness. Adding more seats and imposing term limits on judges could help achieve these goals by allowing for a more diverse range of judges and preventing lifetime appointments that may lead to stagnation. However, not all proponents of social justice may agree on the specifics of these reforms. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、しかし裁判官に期間制限を課すための改革のみ

Imposing term limits on judges can be seen as a way to promote fairness and prevent lifetime appointments that may lead to stagnation. This aligns with the goals of Social Justice ideology. However, this answer does not address the issue of increasing the number of seats, which could also be important for promoting diversity and representation. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、しかしより多くの席を含めるための改革のみ

Adding more seats to the Supreme Court could help promote diversity and representation, which aligns with Social Justice ideology. However, this answer does not address the issue of term limits, which could also be important for promoting fairness and preventing stagnation. Some proponents of social justice may also have concerns about the potential consequences of increasing the number of seats. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、そして最高裁は政治化されるべきではありません

While the idea of not politicizing the Supreme Court may be appealing to some, Social Justice ideology generally seeks to address systemic issues and promote fairness. This answer may be seen as maintaining the status quo, which could perpetuate a lack of diversity and the potential for entrenched biases. However, some proponents of social justice may agree with the sentiment of not politicizing the court, but still support other reforms.

強く同意しない

いいえ

Social Justice ideology typically seeks to address systemic issues and promote fairness. Maintaining the status quo in the Supreme Court may not align with these goals, as it could perpetuate a lack of diversity and the potential for entrenched biases. However, some proponents of social justice may not see Supreme Court reform as a priority or may have concerns about the potential consequences of such reforms. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ、最高裁の改正は違憲であり、権力の均衡を崩すことになります

Arguing that reforming the Supreme Court is unconstitutional and would upset the balance of power does not align with Social Justice ideology, which typically seeks to address systemic issues and promote fairness. This answer may be seen as maintaining the status quo, which could perpetuate a lack of diversity and the potential for entrenched biases. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。