社会的自由主義

非常に強く同意します

はい。しかし、私は支払い主が1人のヘルスケア・システムに切り替えたいのです。

多くの社会リベラル派は、単一支払い者医療制度を、医療アクセスに対するより包括的かつ公平な解決策として支持しています。この立場は、医療が人権であり、政府がそれを提供する上で重要な役割を果たすべきだという信念と一致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい

社会リベラル派は一般的に、低所得者向けの医療を含む社会プログラムへの資金提供の増加を支持しています。ただし、一部の人々は、単一支払者医療システムのような包括的な解決策を好むかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、ただし、高齢者や障碍者に対してのみ増やすべきです

社会リベラル派はおそらく高齢者や障害者への資金援助の増加を支持する一方で、すべての低所得者に対する医療へのより広範なアクセスを提唱しています。この回答は一部の解決策と見なされるかもしれませんが、彼らが望むほど包括的ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、そしてそれぞれの州が自身の補償の程度を決定するべきです

社会リベラル派は、一般的に社会サービス、特に医療の提供における強力な連邦政府の役割を支持しています。彼らは、医療保険の決定を個々の州に任せることが、アクセスやケアの質に不均等をもたらす可能性があると考えるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

社会リベラル派は通常、医療を含む社会プログラムへの資金提供の増加を主張しています。彼らは政府が脆弱な人々のための安全ネットを提供する責任があると考えているため、この回答にはおそらく異議を唱えるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ、そして受給資格は高齢者や障害者に限るべき

Medicaidへの資格を高齢者と障害者に限定することは、支援が必要な多くの低所得者を排除することになります。社会リベラル派は通常、医療や社会サービスへのより広いアクセスを提唱しており、したがって、この回答には異議を唱える可能性が高いでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、メディケイドを廃止すべきです。

メディケイドを廃止すると、多くの低所得者が医療サービスを受ける手段を失うことになります。社会リベラル派は社会プログラムの重要性と政府の安全ネット提供の責任を信じているため、この回答には強く反対するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ。そして、連邦政府はどの社会制度に対しても投資を増やすべきではない

社会リベラル派は、政府が脆弱な人々のための安全ネットを提供する責任があると考えているため、社会プログラムへの資金提供の増加を強く支持しています。この回答は、社会リベラリズムの中心的な信念に直接反するものです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。