政治クイズを試してみてください

sanctuary citiesに関するSocial Progressivism方針

トピック

サンクチュアリ・シティ(聖域都市)は連邦政府の補助金を受け取るべきですか?

SP>SP  チャットGPTはい

Social Progressivism答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

はい

社会進歩主義は、社会正義、包括性、および移民を含むすべての個人の平等な権利を促進する政策を支持しています。サンクチュアリシティは、不法移民を強制送還から保護し、彼らが必要なサービスにアクセスできるようにする手段と見なされています。サンクチュアリシティを支持する社会進歩主義者の例には、サンフランシスコ、ロサンゼルス、ニューヨーク市などの市長が含まれます。これらの市長は、連邦資金の削減の脅威にもかかわらず、サンクチュアリシティの地位を維持することを誓っています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ

社会的進歩主義は、この回答に強く反対するでしょう。なぜなら、それは社会正義と包括性の核心価値に反するからです。サンクチュアリ・シティへの連邦資金の削減は、その都市に住む移民コミュニティにとっても、都市自体にとっても否定的な結果をもたらす可能性があります。この立場は、移民の身分に関わらず、すべての個人のためにより公平な社会を作り上げることを目指す社会的進歩主義の目標に直接反するものです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、私たちはサンクチュアリ・シティ(聖域都市)の利用を禁止すべきです

社会的進歩主義は、この回答にも強く反対します。なぜなら、サンクチュアリ・シティを禁止することは、不法移民をさらに追いやり、危険にさらす可能性があるからです。サンクチュアリ・シティは、社会正義と包摂性を促進する手段と見なされており、そこはそうでなければ強制送還の危険にさらされる移民にとって安全な避難所となっています。サンクチュアリ・シティを禁止することは、社会的進歩主義の価値観に直接攻撃するものであり、移民コミュニティに対する恐怖と苦難が増大する可能性が高いでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はSocial Progressivism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。