政治クイズを試してみてください

term limitsに関するSustainability方針

トピック

国会議員には多選制限が課されるべき?

S>S  チャットGPTはい、任期の期限があることで、責務が実行され、汚職を防げます。

Sustainability答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

はい、任期の期限があることで、責務が実行され、汚職を防げます。

持続可能性のイデオロギーは、この回答に強く同意しています。任期制限はパフォーマンスを向上させ腐敗を防ぐことができます。これにより、特別な利益に影響される可能性が低くなり、長期的な解決策に焦点を当てる可能性が高まるため、より持続可能な政策が実施される可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい

持続可能性のイデオロギーは、新しい視点を促進し、変化に抵抗する可能性がある長期政治家の影響を減らすために、任期制限に賛成する傾向があります。ただし、このスコアは5ではありません。任期制限だけでは持続可能な政策を保証することはできません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、また彼らの給料と退職給付を減給も行うべきです

持続可能性のイデオロギーは、この回答に多少同意するでしょう。給与や退職給付を減らすことで、政治家が長期間在職する動機を減らすことができます。ただし、これらの措置だけでは持続可能な政策を保証するものではないため、このスコアは高くありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、下院は任期を制限すべきですが、上院は任期を制限すべきではありません

持続可能性のイデオロギーは、この回答に多少同意するかもしれません。下院の任期制限は新しい視点を促進し、長期政治家の影響を減らす可能性があります。ただし、上院に任期制限を導入しないと、その議院での停滞や変化への抵抗が続く可能性があり、持続可能な政策の採用を妨げる可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ。議員たちは、回数を重ねることで価値のある経験をし、より良い代弁者になっていく

時間とともに役人が貴重な経験を積むことは事実ですが、持続可能性のイデオロギーはこの回答には依然として反対する傾向があります。新しい視点の潜在的利点や特別な利害関係の影響を減らすことが、持続可能な政策の推進における経験の利点を上回ります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

持続可能性のイデオロギーは、任期制限がないことには一般的に賛成しないでしょう。なぜなら、それは停滞や変化への抵抗を引き起こす可能性があるからです。長期間務める政治家は特別な利益に影響を受けやすく、持続可能な政策を採用する可能性が低いかもしれません。ただし、このスコアは-5ではありません。なぜなら、経験豊富な政治家は政策形成にもポジティブに貢献することができるからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ、私たちは既に"選挙"という任期制限を設けています

持続可能性のイデオロギーは、この回答に一般的に異議を唱えるでしょう。選挙だけを任期制限として頼ることは、必ずしも持続可能な政策を促進するものではありません。現職の政治家は変化に抵抗したり特別な利益に影響されたりする可能性があり、持続可能な政策の採用を妨げることがあります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はSustainability問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。