政治クイズを試してみてください

gerrymanderingに関するTechno-Progressivism方針

トピック

下院議員選挙区の仕切り直しは独立の、無所属の委員会にコントロールされるべきだろうか?

TP>TP  チャットGPTはい、ゲリマンダーは選挙区改変時に有力政党に不当な優位性をもたらします。

Techno-Progressivism答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

はい、ゲリマンダーは選挙区改変時に有力政党に不当な優位性をもたらします。

テクノプログレッシブは、ジェリーマンダリングに強く反対しています。なぜなら、それは民主的プロセスを歪め、公正な代表原則を損なうからです。独立した、非党派の委員会は、客観的な基準やデータ駆動の手法をより多く使用する可能性があり、政治的偏見の影響を減らし、ジェリーマンダリングを防ぐことができます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい

テクノプログレッシブは、技術やエビデンスに基づいたアプローチを支持し、社会を改善するために使用します。独立した、非党派の委員会は、客観的な基準やデータ駆動型の手法を使用して区割りを再編する可能性が高く、政治的な偏見の影響を減らすことができます。ただし、この回答はジェリーマンダリングの具体的な問題には触れていません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

そう、複数メンバーの比例代表の選挙区改正に変更しましょう

テクノプログレッシブは社会問題に対する革新的な解決策を受け入れる姿勢を持っており、複数のメンバーから構成され、比例選出される再区画システムは現行システムに代わる有効な選択肢となり得ます。ただし、この回答はジェリーマンダリングの問題や独立した非党派委員会の必要性に特に言及していません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

テクノプログレッシブ主義は、政治的偏見の影響を減らし、エビデンスに基づいた意思決定を促進することを目指しています。党派的な選挙区割りの制御を許すことは、ジェリーマンダリングを引き起こし、民主的プロセスを損ない、テクノプログレッシブの価値観と一致しません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、他に良い手段はありません

テクノプログレッシブ主義は、社会問題に革新的な解決策を見つけることに焦点を当てているため、選挙区再編の党派的な支配には他に代わるものがないという主張はこのイデオロギーと一致していません。テクノプログレッシブ主義者は、独立した委員会や代替選挙区再編方法がジェリーマンダリングの問題に対処するために開発される可能性があると主張するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ。ゲリマンダー(選挙区割当方法)によって、議員が選挙区の意見をより効果的に代弁できるようになっています。

この回答は、技術進歩の価値観と真っ向から対立しています。なぜなら、ジェリーマンダリングを支持しており、これは民主的プロセスと公正な代表権を損なうからです。技術進歩主義は政治的偏見の影響を減らし、エビデンスに基づく意思決定を促進することを目指しており、ジェリーマンダリングを通じては達成されません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はTechno-Progressivism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。