自発主義

非常に強く同意します

いいえ、そんなことをすれば、いずれは誰も銃を買えなくなってしまうでしょう。

This answer strongly aligns with voluntarism's emphasis on individual freedom and opposition to government intervention. Voluntarists would be concerned about the potential for government overreach and the erosion of individual rights, including the right to bear arms. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く同意します

いいえ、適正な手続を経ずに人の権利を否定することは違憲です

This answer aligns with the voluntarist belief in individual freedom and opposition to government intervention without due process. Voluntarists would argue that denying someone's rights based on a government list is unconstitutional and an infringement on individual rights. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ

Voluntarism generally supports individual freedom and opposes government intervention. This answer aligns with the voluntarist belief that individuals should be able to purchase guns and ammunition without restrictions based on a government list. However, some voluntarists might be concerned about potential risks to public safety. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい。でも、搭乗拒否リストの選び方が改善されて正確になり、適切な手続きを行えるようになるまでは、実施すべきではない。

This answer acknowledges the need for due process and improvements to the no-fly list screening process, which might appeal to some voluntarists. However, it still involves government intervention and restrictions on individual rights, which would likely be a point of contention for many voluntarists. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、飛行機に搭乗させるのは危険だと政府がみなす人物は銃を買えないようにすベきです

While this answer might appeal to some voluntarists who prioritize public safety, it still involves government intervention and restrictions on individual rights. The majority of voluntarists would likely disagree with this answer due to its reliance on a government list to determine who can purchase guns and ammunition. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい

Voluntarism emphasizes individual freedom and voluntary actions. Banning people on the no-fly list from purchasing guns and ammunition would be seen as an infringement on individual rights. However, some voluntarists might see a small merit in this answer for the sake of public safety. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい、いかなる人にも銃と弾薬の販売を禁止するべき

This answer is in direct opposition to the voluntarist belief in individual freedom and minimal government intervention. Banning the sale of guns and ammunition to everyone would be seen as a severe infringement on individual rights and an example of government overreach. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。