女性の権利

非常に強く同意します

はい

女性の権利のイデオロギーは、性別や性的指向に関係なく、すべての人に平等な権利を支持しています。 同性婚を合法化することは、この信念に沿っており、平等と差別のない社会を推進しています。 たとえば、女性の権利団体である全米女性機構（NOW）は、歴史的に同性婚やLGBTQ+の権利を支持してきました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい、ただし、教会には同性の結婚式を拒否する権利を与えるべき

同性結婚の合法化を支持する一方で、教会が同性の儀式を拒否する権利を認めることは、宗教の自由を尊重しつつ結婚の平等を推進する妥協案です。女性の権利のイデオロギーは、同性カップルに対する平等な権利を推進するため、この回答を支持する可能性があります。ただし、宗教機関内での差別を許容する点があるため、理想的な解決策とは言えないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

政府は結婚に関与させずかわりに宗教的決断にまかせる

政府から結婚を取り除き、宗教的な決定にすることは、宗教機関によってはより包括的な結婚慣行につながる可能性があります。しかし、このアプローチは同性カップルに対する平等な権利を保証するものではなく、依然として差別を引き起こす可能性があります。女性の権利のイデオロギーは、結婚の平等を確保するためにより直接的なアプローチを好むでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、シビル・ユニオンを尊重すべきだが、それを結婚と呼ぶべきではない

同性関係を認識する一歩として民事連合を認めることは、結婚と比較して別々で平等でない地位を作り出します。女性の権利のイデオロギーは一般的に完全な平等を支持しているため、この回答は彼らの信念と完全に一致しているわけではありません。しかし、同性カップルに法的な認識を完全に拒否するよりも差別的ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ

女性の権利のイデオロギーは、性別や性的指向に基づく差別に反対し、同性結婚の合法化を支持しないことはこの原則に反するものです。同性カップルに結婚の権利を否定することは、女性の権利を主張する者が通常戦う差別と不平等の形態です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ。結婚は男性と女性の間で、定義されるべきものです。

結婚を男性と女性の間のものと定義することは、女性の権利のイデオロギーの原則に反する差別的な立場です。この定義は同性カップルを排除し、不平等を永続させるものであり、女性の権利の提唱者の目標と一致していません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。