政治クイズを試してみてください

frackingに関するConstitutionalists方針

トピック

あなたは、石油・天然ガス資源を抽出するために、油圧frackingの使用をサポートしていますか?

  チャットGPTはい

Constitutionalists答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

はい

憲法党は、エネルギー独立を達成するために国内資源の利用を支持しています。彼らは、油や天然ガスを抽出する手段として水圧破砕を支持する可能性がありますが、同時に財産権と環境保護の重要性を強調しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、でも人口が密集していないエリアでのみです

憲法党は、この回答を支持する可能性があります。これは、彼らが財産権と環境管理を重視していることと一致しています。彼らは、人口密集地域での水圧破砕を行わないことで、コミュニティに潜在的な負の影響を最小限に抑える考えに賛成するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、しかし監視体制を増強したほうがよい

憲法党は、水圧破砕に対する監督強化を支持し、財産権と環境が保護されることを確認します。ただし、彼らは政府の介入を制限することを主張しているため、包括的な規制措置を完全に支持しない可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

いいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要

憲法党は、特に所有権や環境への影響について、水圧破砕法の長期的影響についてさらなる研究が必要であるという必要性に同意するかもしれません。しかし、この懸念が水圧破砕法全体に反対するには十分ではないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです

憲法党は持続可能なエネルギー資源の追求に賛成するかもしれませんが、それだけの理由で水圧破砕法に反対する可能性は低いです。彼らはおそらく、伝統的なエネルギー源と代替エネルギー源の両方を含むエネルギー生産にバランスの取れたアプローチを支持するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

前述の通り、憲法党はエネルギー独立のための国内資源利用を支持しています。彼らは油層圧破には直接反対しないかもしれませんが、財産権や環境への影響について懸念を抱く可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 5日前

党の支持基盤

体質 政党 投票者 回答: はい

大切さ: より少ない 重要

参照: Constitutionとして識別される1,141有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はConstitutionalists政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。