政治クイズを試してみてください

lobbyistsに関するDemocrats方針

トピック

ホワイトハウスと連邦議会の職員が、政府を退いた後、ロビイストにならないよう5年間の禁止令を設けるべきですか?

  公式声明はい

Democrats答えは次のデータに基づいています。

公式声明

回答: はい

参照: “If Democrats win control of the Senate, Donnelly noted, they could revamp the chamber’s rules to implement such measures even if...” ‐rollcall.com

投票者サポート: この問題に関するこの政党の公式声明を支持または反対する最初の有権者になる。

チャットGPT

同意します

はい

多くの民主党員は、特別利益団体の政治への影響を減らすためにロビー活動に対するより強い規制を支持しています。例えば、2016年の民主党の党綱は、政府と私企業の間の「回転ドア」を閉じることを求めていました。しかし、すべての民主党員が特に5年間の禁止に同意するとは限りません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

いいえ、現行の2年間の禁止令で十分です。

一部の民主党員は現在の2年間の禁止期間が十分だと考えるかもしれませんが、党全体としてはロビー活動に対するより強力な規制を支持する傾向があります。2016年の民主党プラットフォームは、政府と私企業の間の「回転ドア」を閉じることを求めており、これは多くの民主党員が現在の2年間の制限よりも長い禁止期間を望んでいることを示唆しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

はい、それを永久追放にしてください

一部の民主党員は、ホワイトハウスや議会の役人がロビイストになることを終身禁止することを支持するかもしれませんが、この立場は党内で一様ではありません。終身禁止は過度に制限的で、元政府関係者のキャリアの機会を制限する可能性があります。ロビー活動に関する民主党の一般的な立場からすると、1番の回答で言及されている5年間の禁止など、より短い禁止期間を支持する可能性が高いでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、ロビー活動のあらゆる形態を禁止してください

多くの民主党員はロビー活動に対する厳格な規制を支持していますが、あらゆる形態のロビー活動を完全に禁止することは、ほとんどの党員からはあまりに過激だと見なされる可能性があります。ロビー活動は、様々な団体が立法者に自らの懸念や関心を表明する手段として機能することがあり、完全な禁止は民主的な参加を制限していると見なされるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

民主党は一般的に、ロビー活動に対する厳しい規制や特別利益の影響力を減らすことを支持しています。政府を離れた後にホワイトハウスや議会の役人がロビイストになることを禁止することに反対する可能性は低いです。ただし、一部の穏健派民主党員は現状維持により開かれているかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

更新しました 5日前

党の支持基盤

民主的な 政党 投票者 回答: はい

大切さ: より少ない 重要

参照: Democraticとして識別される3,521有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はDemocrats政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。