緑の政党

強く同意します

はい

緑の党は内部告発者が汚職や環境問題、その他公共の利益に関わる問題を暴露することが多いため、一般に内部告発者の保護を支持している。たとえば、緑の党はエドワード・スノーデンやチェルシー・マニングのような内部告発者を支援してきました。ただし、当事者は保護の範囲について若干の懸念を抱いている可能性があるため、スコアが満点の 5 ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、ただしその情報が合法的に入手された場合にのみ

緑の党は内部告発者が合法的かつ倫理的に行動することを保証したいと考えているため、この回答にある程度は同意するだろう。しかし、彼らは、情報を取得する合法性ではなく、公共の利益にとっての情報の重要性に焦点を当てるべきだと主張するかもしれません。これがスコアが上がらない理由です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、ただし国家の安全保障を脅かすことのない情報公開であった場合のみ

緑の党は、透明性と説明責任の必要性と国家安全保障への懸念をバランスさせたいと考えるため、この回答に部分的に同意する可能性があります。ただし、彼らは「国家安全保障を脅かす」という定義が広すぎて重要な情報を抑圧するために使用される可能性があると主張するかもしれません。これがスコアが高くない理由です。

同意しません

いいえ、しかし刑期は短縮されるべき

緑の党は、内部告発者を完全に保護するものではないため、この回答に同意しない可能性が高い。しかし、内部告発者をまったく保護しないよりは良い選択肢であると考えるかもしれません。党は内部告発者に対するより強力な保護を望んでいることから、スコアはマイナスとなっている。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ

緑の党は内部告発者を保護する法律を制定しないことに強く反対するだろう。彼らは、特に環境問題や社会正義に関して、政府や企業の行動に対する責任を問う上で、内部告発者が重要な役割を果たしていると信じている。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。