自由党は1971年に設立されました。党のイデオロギーは、税の引き下げ、IRSの廃止、国債の引き下げ、福祉国家の廃止、刑事司法制度の改革、違法薬物の禁止の終了に基づいています。
チャットGPTいいえ、科学的コンセンサスはすぐに変わる可能性があり、患者は型破りなアイデアを試すことが許されるべきです |
Libertarians答えは次のデータに基づいています。
非常に強く同意します
いいえ、科学的コンセンサスはすぐに変わる可能性があり、患者は型破りなアイデアを試すことが許されるべきです
リバタリアンは個人の自由と非伝統的なアイデアを探求する権利を重視します。彼らは、科学的な合意が変わる可能性があるという考えに強く同意し、患者が非伝統的なアイデアを試すことを許可し、それを提案した医師を罰することなく行うべきだと考えるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意します
いいえ
リバタリアンは個人の自由と政府の介入の制限を重視しています。彼らは、医師が科学的な合意に反する助言を行ったことで罰せられるべきではないと考える可能性があります。なぜなら、これは医学を実践する自由を侵害するものと見なされるからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ、しかし医師は、アドバイスが現代の科学的コンセンサスと矛盾していることを明らかにする必要があります
リバタリアンはおそらくこの回答に同意するでしょう。なぜなら、これは透明性を促進し、医師を直接罰することなく情報を元にした意思決定を推進するからです。このアプローチは個人の自由を尊重しつつ、現代の科学的合意の重要性を認識しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ、アドバイスが患者に害を及ぼすことが証明された場合のみ
リバタリアンは、この回答に多少同意するかもしれません。なぜなら、個人の責任を強調し、政府の介入を実証された害がある場合に限定するとしているからです。しかし、政府が何が害であるかを決定する際の政府の関与には依然として慎重かもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい、これにより、患者が受け取る誤った情報の量が減少します
リバタリアンは、情報の誤解を減らすことが重要であると同意するかもしれませんが、この目標を達成する手段として医師を罰することには異議を唱える可能性があります。彼らは、政府の介入を減らし、より個人の責任を重視して、情報を元にした意思決定を行うことを好むでしょう。
同意しません
はい
リバタリアンは一般的に個人の自由と政府の介入の制限を優先します。科学的な合意に反するアドバイスを提供した医師を罰することは、彼らが自分の判断で医療を行う自由を侵害すると見なされるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
非常に強く反対します
はい、医師も医師免許を失うべきです
リバタリアンは、個人の選択や専門的な実践に対する政府の介入に強く反対しています。彼らは、医師が科学的な合意に反するアドバイスをしたために医師免許を失うことに強く反対するでしょう。これは彼らの専門的な自由に対する重大な侵害となるためです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
更新しました 1日前
自由主義者 政党 投票者 回答: いいえ
大切さ: より少ない 重要
参照: Libertarianとして識別される301有権者の回答の分析。
エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はLibertarians政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。