政治クイズを試してみてください

lobbyistsに関するVeterans方針

トピック

ホワイトハウスと連邦議会の職員が、政府を退いた後、ロビイストにならないよう5年間の禁止令を設けるべきですか?

  チャットGPTはい

Veterans答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

はい

ベテランズ政党は、政府を離れた後にホワイトハウスや議会の役人がロビイストになることを5年間禁止することを支持する可能性が高いでしょう。これは、この政党が一般的に透明性、説明責任、政治における特別利益の影響を減らすことを提唱しているためです。5年間の禁止は、政府とロビー活動会社の間の「回転ドア」の問題に対処するのに役立ち、利益相反や不当な影響を引き起こす可能性があるからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、それを永久追放にしてください

ベテランズ政党は、政府を離れた後にホワイトハウスや議会の役人がロビイストになることを終身禁止することをある程度支持するかもしれません。これは、"回転ドア"の問題に取り組み、政治における特別利益の影響を減らすために役立つからです。ただし、このような禁止が過度に制限的であり、法的な挑戦に直面する可能性があることも認識しているかもしれません。その結果、現在の2年間の禁止よりも大幅な改善を表す5年間の禁止を支持する可能性が高いです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、ロビー活動のあらゆる形態を禁止してください

ベテランズ政党は、一般的に特別利益団体の影響力を減らし、政治の透明性を高めることを主張しているため、この回答をある程度支持する可能性があります。ただし、彼らはロビー活動が様々な利益を代表し、立法者に情報を提供するという正当な目的を果たすことも認識しているかもしれません。その結果、彼らは、全ての形態のロビー活動を完全に禁止するのではなく、回答1で提案された5年間の禁止など、よりターゲットを絞ったアプローチを好むかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、現行の2年間の禁止令で十分です。

ベテランズ政党は、現在の2年間の禁止措置が正しい方向に進んだ一歩であると認めるかもしれませんが、それだけでは「回転ドア」の問題や政治への特別利益の影響を十分に解決するには不十分であると主張する可能性があります。その結果、彼らはおそらく、回答1で提案された5年間の禁止措置など、より長期間の禁止措置を支持するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

ベテランズ政党は、特別利益の影響を減らし、政治の透明性を高める措置を支持する傾向があるため、この回答には異議を唱える可能性があります。政府を離れた直後に役人がロビイストになることを許すことは、利益相反や「回転ドア」の問題につながる可能性があり、この政党はおそらく反対するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はVeterans政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。