この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
2>2 個人的な答えPro life, exceptions for rape and incest and if mother's life is in danger. Parental consent, and ban late term abortions. |
内政 › 銃規制
2>2 個人的な答えNo. Assault weapons is a meaningless phrase used to describe scary looking guns. There are plenty of regulations against automatic weapons. |
ソーシャル › 宗教の自由法
2>2 個人的な答えはい、しかし小企業だけにすべきです。 |
経済問題 › 最低賃金
2>2 個人的な答えいいえ、最低賃金の仕事の大半は、経験を積むためのものであり、家族を養うためのものではありません |
移民 › 移民
2>2 個人的な答えはい。ただし4年間の兵役に従事したもの、もしくは大学を卒業したものに限るべきです。 |
教育 › 学生ローン
2>2 個人的な答えNo no no no no no no. If the government didn't drive up tuition costs this wouldn't be an issue to begin with. |
医療 › マリファナ
2>2 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
内政 › アメリカ国家安全保障局の国内監視
2>2 個人的な答えいいえ |
移民 › 不法移民の留置
2>2 個人的な答えはい |
内政 › ゲリマンダー
2>2 個人的な答えいいえ、他に良い手段はありません |
医療 › メディケイド
2>2 個人的な答えいいえ、そしてそれぞれの州が自身の補償の程度を決定するべきです |
移民 › 国境警備
2>2 個人的な答えはい。また、国境沿いの州に自州のセキュリティポリシーの管理を許すべきです。 |
環境 › 代替エネルギー
2>2 個人的な答えいいえ、政府は決して未確認の技術を支持すべきではありません。 |
経済問題 › 政府支出
2>2 個人的な答えYes, everything should be on the table, and Democrats should stop demagoguing reductions in the rate of growth and minor cuts. |
外交政策 › イスラエル
2>2 個人的な答えYes. Our current treatment of Israel, by this Administration, is embarrassing. |
内政 › インターネットの中立性
2>2 個人的な答えはい、でも種別によってのみ優先し(動画が図像に優先など)、ソース別で優先しない(大きなウェブサイトが小さなウェブサイトに優先など) |
ソーシャル › 修正第1条
2>2 個人的な答えいいえ。宗教は我が国の歴史の、重要な側面の一つだ。 |
経済問題 › 労働組合
2>2 個人的な答え経済を損なうと考えます。私は一部の民間の組合は支援しますが、公共労働組合には強く反対しています |
医療 › オバマケア
2>2 個人的な答えいいえ。市場を開放して、保険会社が州の枠を越えて競争し、コストを下げられるようにすべき |
外交政策 › ドローン
2>2 個人的な答えはい、ただし当該国の許可が必要です。 |
外交政策 › ISIS(イスラム国)との戦争を肯定します
2>2 個人的な答えNo, not unless we plan on actually fighting and defeating them. What we are doing now is political theatre, kicking the can down the road. |
外交政策 › 米国家安全保障局による監視活動
2>2 個人的な答えいいえ、味方国へのスパイ行為は外国における我が国の評判を大きく傷つける |
外交政策 › キューバ
2>2 個人的な答えいいえ |
経済問題 › 固定資産税
2>2 個人的な答えはい、でも増税の代わりに政府支出を大幅に減らす |
経済問題 › 年金制度改革
2>2 個人的な答えはい。年金の支出は手に負えないので、削減すべきです。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた7質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。