この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
2>2 個人的な答えchoice up to 4 months, ban thereafter |
ソーシャル › 同性婚
2>2 個人的な答えSupport legal unions, but not marriage, marriage is based on law and religion and goes against numerous religions |
内政 › 銃規制
2>2 個人的な答えBan on true assault weapons or clips, strict background and psyche checks.. |
ソーシャル › 宗教の自由法
2>2 個人的な答えはい、しかし小企業だけにすべきです。 |
経済問題 › 最低賃金
2>2 個人的な答えonly by a 1.00, too much of an increase will cause small business to go out of business, and then tie it to inflation. |
環境 › 気候変動
2>2 個人的な答えTruthful studies are needed and only then should regulations be implemented, but not just based on theory, and proof has not been confirmed in the last 50 years, they should go back 200 years to determine if the earth is heating up or just a 100 year cycle. |
教育 › 学生ローン
2>2 個人的な答えNo, The rates could be re-negotiated to a normal level or set the rate to be adjusted every 2 years. The kids knew what they were getting into at the time. There should be a low rate for student loans. |
医療 › マリファナ
2>2 個人的な答えOnly for medical use, and for small quantities of use, implement fines vs jail sentences. |
医療 › メディケイド
2>2 個人的な答えNO, eligibility should only include the elderly and disabled and for people who have disrupting events that causes them not to health care, but only for 6 months. |
移民 › 国境警備
2>2 個人的な答えはい。また、国境沿いの州に自州のセキュリティポリシーの管理を許すべきです。 |
移民 › 移民医療
2>2 個人的な答えはい、しかし彼らは治療の後、国外退去されるべきです |
教育 › コモンコア
2>2 個人的な答えI support the basics on education, but not a forced approached that is illogical and not well planned, i.e. making kids determine 5 + 5 can be obtained 10 different ways.. |
医療 › オバマケア
2>2 個人的な答えはい、消費者が他国の販売者や医薬品メーカーを選択できるようにするべきです |
環境 › 水圧破砕法
2>2 個人的な答えFracking should be monitored to ensure ground water is not contaminated and the chemicals used are the correct ones so not to contaminate the area being fracked. |
外交政策 › ISIS(イスラム国)との戦争を肯定します
2>2 個人的な答えNo, but send in troops to support and train the people fighting against Isis and to the point to prevent Isis from taking over any more land and cities. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。