この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
経済問題 › 同一賃金
2>2 個人的な答えPay them men and woman equally based on their ability, education, drive, work ethic, passion, devotion, ect. Not based on their gender. Ex: 1. an under qualified man makes the same amount as an over qualified woman for the same job. No. Thank you 2. An educated woman with experience, passion, and drive gets paid more than a man with experience but little of anything shown by the woman. Makes sense to me. |
ソーシャル › 宗教の自由法
2>2 個人的な答えはい、しかし小企業だけにすべきです。 |
環境 › 気候変動
2>2 個人的な答えIt's not about global warming. it's about taking care of, and loving the Earth as it does the same to you. |
内政 › ドラッグポリシー
2>2 個人的な答えLegalize stuff, don't imprisone addicts, help them. |
内政 › 任期の制限
2>2 個人的な答えMix it up a little. Our country needs reform, and it isn't going to get there if we have the same idiots enforcing the same views and morals that ruined America in the first place. |
教育 › 学生ローン
2>2 個人的な答えEducation, a basic requirement for furthering the progression and growth of human civilization, becomes painfully more expensive over time. No one can afford to become knowledgeable anymore, and people wonder why the future of our country get more unknowledgeable as America "moves forward." Education and knowledge is a basic human right, and an immense amount of the nation is denyed access to said right soley because of a lack of printed paper. This is one of the reasons our future is giving up on intelligence and focusing on materialism and beauty. |
医療 › マリファナ
2>2 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
ソーシャル › 連邦政府の命令
2>2 個人的な答えProvide free birth control to those who can not afford it or are unable to be or lack the option to be educated in safe sex. |
内政 › アメリカ国家安全保障局の国内監視
2>2 個人的な答えいいえ。犯罪活動の原因となる可能性があることを示した令状がなければ、すべきではない |
移民 › 不法移民の留置
2>2 個人的な答えいいえ、彼らが凶暴な犯罪で有罪判決を受けた場合のみです。 |
医療 › メディケイド
2>2 個人的な答えはい、ただし、高齢者や障碍者に対してのみ増やすべきです |
内政 › 愛国者法
2>2 個人的な答えいいえ、および考えられる原因と令状なしに政府の監視を禁止する厳格な法律を渡します |
移民 › 移民の同化
2>2 個人的な答えWe are a diverse country, being multilingual should be encouraged if not required for all citizens. Foreign countries are expected to know English, we should not be exemplified from learning their language as well |
ソーシャル › 修正第1条
2>2 個人的な答えSeparation of church and state used to be a thing...remember? |
内政 › インターネットの中立性
2>2 個人的な答えいいえ。これにより彼らが競争を排除したり、人為的な物不足を引き起こしたり、価格を高騰させたりし得るため |
ソーシャル › 安楽死
2>2 個人的な答えIt's that person's life, and no one has more of a right to it than they themselves have. If someone is brain dead, pull the plug. If someone is terminally ill, they can't recover so I don't se why that's an option on this part of this quiz. If some is terminally ill, why shouldn't they be able to die by their own hand however they want to die? There is no moral in forcing someone to be slowly destroyed and endure a painful non-livable life until some sadistic illness comendeers them. No one can live if they have no choice but to die, but they can at least live for a last hoorah and let go when they're ready, in a fit of their choosen glory. |
経済問題 › 労働組合
2>2 個人的な答えi honestly don't know |
移民 › 州民用授業料
2>2 個人的な答えはい、彼らが税金は払っているなら良いと思います。 |
環境 › 石油採掘
2>2 個人的な答えFuck oil drilling. Humans got by for years before we discovered oil. |
外交政策 › ドローン
2>2 個人的な答えいいえ、議会による宣戦布告がない限り、軍にそれを行う権利はありません |
内政 › 社会保障
2>2 個人的な答えいいえ、これは裕福な高齢者よりも平均余命が短い、低所得の高齢者に不利になる |
外交政策 › ISIS(イスラム国)との戦争を肯定します
2>2 個人的な答えWhy would we attack ourselves |
経済問題 › 農業助成金
2>2 個人的な答えWhy is the food our bodies are supposed to have so unachievable? While the food that kills us is all we can eat to live? |
外交政策 › キューバ
2>2 個人的な答えいいえ |
経済問題 › 固定資産税
2>2 個人的な答えPeople don't need to live in expensive area codes. They can find the opportunity to live in an affordable area. Why raise the price on everyday nessecities and desires when people can't afford them in the first place |
経済問題 › 年金制度改革
2>2 個人的な答えNumber confuse me |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた7質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。